张献忠,真的很残暴吗？为什么？

对于这个话题。个人浅谈一下看法。
对于明末起义军的首领。大家估计都不陌生。有李自成、张献忠等。张献忠在历史上也是颇多争议的一个人。其实我们应该辩证的看待他。天启末年。陕西全境灾荒不断。发生了严重的干旱和虫灾。禾苗枯焦。饿殍遍野。明朝随着财政的进一步拮据。赈济成为空谈。农民无法生活下去。只有铤而走险。这时候张献忠组织了家乡人开始造反。一开始就是劫富济贫。专门打劫富人家庭。把打劫所得全部分给贫苦大众。这一点很受大众爱戴。然后其中有一点不好的是。打劫完了之后把所有的富人全部杀光。从另一方面来说又给社会早成了巨大的负面影响。尤其是富人群体。他们历来代表着地主阶级更或是统治阶级。张献忠带领部下攻克了凤阳后。竟然下令掘开了明王室的祖陵！这让朝廷看不下去了。于是派兵镇压。但是战事一开始随着朝廷的重视程度以及各方面准备不足。朝廷步步败退。鼎鼎有名的兵部尚书洪承畴都是张献忠的手下败将！是的张献忠连续攻克数城。最后攻克武昌。转战四川。把四川据为己有。成立大西政权。年号为“大顺” 。还发行了自己的年号钱“大顺通宝” 。分为被工、户以及光背三种。甚至于他的部下也是义子孙可望后来都发行了“兴朝通宝” 。可谓是风光之极啊。
当然没有太多的正史记载张献忠的残暴。多数野史上有诸多说法。说他屠了整个四川百分之八十人口。体弱病残以及老人小孩再加上没有战斗力的女人悉数被屠！为什么呢？打仗啊。需要口粮。物资紧缺还要养活那么多没有用的闲人干什么。全部杀掉！据说最恐怖的事还把杀掉的这些人做成肉干。当士兵的口粮。可谓是惨绝人寰。丧心病狂！
还有另外一件事就是疯狂的敛财啊。之前提到的杀了那么多富人。屠城又屠掉了那么多人。死人的财物也都集中到了他手里。据史料记载。张献忠兵败时率领十余万大军。将金银财宝装载于数千艘船上。仓皇顺流东下。前明参将杨展闻讯。带兵迎战于彭山江口。纵火攻船。烧沉其舟。仿佛三国时期赤壁大战重现。张献忠部下多年所掠金玉珠宝及银鞘数千百。悉沉水底。
2017年。考古工作者对这一古战场遗址的部分区域进行了科学发掘。出土了大量金银宝器。从而揭开了流传三百余年传说的神秘面纱。这就是收藏届有名的江口沉银！
所以综上所述。我们要辩证看待他。一方面他为了广大贫苦大众奋力的反抗封建统治的压迫。给腐朽的摇摇欲坠的晚明这艘大船予以沉重的打击。另一方面他过于残暴。尤其仇富。对于富人杀光政策以及屠城。收刮城中的民脂民膏这体现了这样的农民阶级的小农思想。所以无论李自成还是张献忠他们始终登不上历史的最高舞台！
以上仅代表个人观点。分析的不是太透彻。欢迎大家给我指正。一起讨论。谢谢！