谁能通俗易懂地解释一下什么是科学?


非常感谢邀请!在这里能为你解答这个问题 。让我带领你们一起走进这个问题 。现在让我们一起探讨一下 。
科学是一个宏大的概念 。很难解释 。只有通过发现事物的一般本质 。我们才能找到普遍真理 。而不是特殊真理 。找到事物的普遍真理 。
科学的精神源于古希腊求真求知的人文精神 。
亚里士多德认为自由科学产生需要两个条件:闲暇和好奇心;
爱因斯坦认为需要三个条件:物质条件 。好奇心 。言论自由;
这两个是有重合的 。具备好奇心 。是探索科学的起源 。闲暇其实也就是具备物质条件 。只有物质条件满足了才会去探索未知 。
那中国古代有四大发明 。那是科学吗?其实不是 。中国古代只有技术没有科学 。四大发明不属于科学 。中国古代技术发达 。“在运用自然知识造福于人类生活这方面 。远远走在世界前面” 。但不是科学发达 。
科学是一个历史发展的过程 。一个时期它是正确的 。后面又被否证 。后面的理论使前面的理论变得局部正确 。而不是绝对正确 。比如牛顿力学在诞生时是标准的科学理论 。但是有了相对论以后 。就变成局部正确的理论 。再比如过去老宣传哥白尼的伟大学说——日心说 。很容易把哥白尼的反面托勒密地心说丑化 。很长时间人们甚至认为托勒密是一个坏人,科学真正的起源来自希腊 。越是无用的东西越是纯粹、越是高贵 。越是真正的科学 。
希望越来越多的人可以认识科学 。运用科学精神认识这个世界 。用科学思维做人、做事智慧无边 。相信时间的力量 。量变、质变 。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议 。我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家 。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享 。大家如果有更好的关于这个问题的解答 。还望分享评论出来共同讨论这话题 。
我最后在这里 。祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活 。健康生活每一天 。家和万事兴 。年年发大财 。生意兴隆 。谢谢!

谁能通俗易懂地解释一下什么是科学?

文章插图
其他观点:
所谓科学 。就是在一定的时期内 。被人们发现或推断认可的认知体系 。科学是在不断发展和完善的 。具有阶段性和相对性 。在某个阶段对某种事物的分析和定义如果能够用来解释该事物的现象而且找不到其他否定的理由 。这种分析和定义就是科学 。随着事物的发展变化和人们认知程度的提高 。会发现原来的认识和理解并不完全正确 。又提出了能解释当前现象的新的理论 。新的理论就是科学 。举个例子 。以前的地球中心说能够解释人们熟知的现象 。就被人们认为是科学的 。后来出现的太阳中心说能够解释一些地球中心说解释不了的问题 。逐渐被人们认可 。从而代替了地球中心说 。随着科技的进步 。人们发现一切都是相对的 。太阳也不是中心 。外面还有银河系 。等等 。
大概是这么个意思 。水平有限 。有些词语用的可能不准确 。
其他观点:
科学 。可以从几个角度来看:
可以被证明/证伪的
比如伽利略认为 。没有空气阻力的前提下 。物体下坠的速度是一致的 。这和传统经典且被大众所认可的亚里士多德理论不负 。
于是伽利略进行了著名的比萨斜塔实验 。来证明自己的推断 。
谁能通俗易懂地解释一下什么是科学?

文章插图
当一个理论或推断 。无论套入哪个场景都可以自圆其说、解释万物万事 。或者无法证明 。那么它就是不科学的 。
比如星座说 。无论什么人什么事 。星座说都能给出事实而非的解释 。
换句话说 。科学的一定是有局限性的 。不是可以应用于所有事情的 。
基于事实归纳总结的
观察事实 。接受事实 。再根据事实整理一套理论 。
比如牛顿 。通过观察落下的物体总是会落到地面 。从而发现了牛顿引力定律 。
谁能通俗易懂地解释一下什么是科学?

文章插图
如果一个事情没有基于事实 。或者理论先于事实出现 。那么它就是不科学的 。
不断发展前进的
可以看到 。无论是对事实的观察 。还是对事物的判断 。只要符合科学的范畴定义 。总会不断增加科学的领域 。而后人则可以通过对前面科学内容的证实/证伪 。不断扩大人们对科学的认知 。
因此科学总是不断前进发展的 。
伪科学
当发现一个事情 。一套理论 。一个说法 。它既不可以证实 。也不可以证伪 。那么它就不属于科学的范畴 。

推荐阅读