美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?


美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
最近老美被大家贬低得很厉害 。说什么的都有 。例如:衰落了、落后了、甚至还有崩溃一说 。不过老美的实力还是妥妥的地表最强状态 。二战以后几乎所有的战争都有老美的影子 。老美的战斗实力和水平大家应该都是知道的 。
如今的老美到底有没有同时打赢两场战争的能力呢?我们来做一个全面的分析吧:
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
第一 。打赢的标准到底是什么呢?
老美打仗有时候和别的国家还不太一样 。人家是打了就走或者是把别国打残了为止 。可是老美不光负责打、有时候还负责“建” 。例如:二战以后的日本、朝鲜战争以后的韩国、如今的阿富汗和伊拉克等等 。
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
很多人说老美在伊拉克战争和阿富汗战争中打败了 。主要理由就是:老美打了几十年、死了几万人、花了几万亿美元也没有取得预期效果 。说良心话 。我不是这么认为的 。
老美在军事上打下伊拉克和阿富汗的时间总共加在一起还没有半年 。伊拉克是三个月搞定的、阿富汗一个月就打下来了 。难道这能说老美打败了吗?如果单从军事角度出发的话 。胜利者当然是老美了 。不过老美是个“道德婊” 。为了自己的外部形象和国际观瞻 。他没有打完就跑路而是留下来继续搞“建设” 。
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
我认为如果老美要是按照伊拉克和阿富汗战争这种打法的话 。估计同时打赢两场战争有点悬 。毕竟后期“建设”是个无底洞 。老美家的经济会受不了的 。
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
第二 。要看老美有没有用尽全力去战斗了
我认为这个问题是个关键的问题 。如果老美用尽全力去打仗的化 。其战力还是相当可观的 。二战以后老美虽然打了无数场的战争 。可是实话实说老美都没有用尽全力地去打 。朝鲜战争的时候 。我们已经是总动员了 。可是老美还同时在欧洲进行援助、还在和苏联进行争霸工作 。
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
二战以来老美真正的全国总动员来打仗只有一场战争——太平洋战争 。当时老美对日作战可谓基本上是用尽了全力了 。不过自家的日子也还是在正常进行中的 。
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
我们看看老美用尽全力打仗的话 。是个啥战斗力呢?
1941年底到1945年 。这短短的三年多时间里 。老美一共生产力150艘的航母、动员了一千多万的军队;
生产飞机32.4万架、当时先进的B24、B29重型轰炸机就生产了2万架;坦克10万辆左右 。钢铁产量高达8000万吨、美国的石油产量高峰时期曾一度超过了世界总产量的70%;
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
老美同时还是世界第一大粮食出口国 。不光自己人吃还供应了盟国 。多余的还被用于生产酒精等物资 。以减少库存和粮食过剩的状况 。老美的牛肉罐头、面包、奶酪可以让大兵们随便造……
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
二战以后老美不得不把大量的剩余武器和物资给封存了起来 。因为用不上了 。试想一下老美如果拿着这样的战争潜力去打仗的话 。想同时打赢两场战争的话 。估计难度也没有多大吧!
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
最重要的一条:要看老美是和谁交手了
实话实说 。老美在世界上的敌人并不多 。大部分大国、强国都是老美的盟友 。老美的主要假想敌也就那么几个:伊朗、我们和俄罗斯 。
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
简单点说吧:老美打伊朗这样的国家 。单凭实力说话 。不负责后期“维护”的话 。同时打好几个也没有多少问题的 。先来电磁干扰、然后开启空袭模式、再来策反一套 。最后地面进攻 。我估计几个月时间也就摆平了 。
美国真的具备同时打赢两场战争的能力吗?

文章插图
如果老美同时开启和中俄之战的话 。最后的结果估计老美会输的 。当然要抛开核武器来说 。要是大家都放核弹的话 。那就没得说了——大家一起说再见 。

推荐阅读