《亮剑》中,张大彪和邢志国职位差不多,可为何一个是大校一个是少将？ _经验知识

如果张大彪同志的军衔跟邢志国拉平。那就该说明1955年的军衔制度有问题了。因为军衔的评定要综合考虑资历、职务和功绩的“德、才、资” 。而在这三个层面上。张大彪与邢志国之间都不具备可比性。恐怕“大校”是最高军衔。现实中未必真能够达到。

文章插图
《亮剑》的原著是有读过的。并没有准确交代李云龙这俩左膀右臂的下落。是否牺牲的金门也没有文字说明。当然也就没有授衔的具体情况。不过。这不妨碍我们根据剧中两位的角色设定。讨论一下55式军衔的授予可能性。
首先是资历。能够跟李云龙、孔捷和丁伟自称“四方面军老战友”的邢志国。老红军的身份板上钉钉。就算没有参加过“黄麻起义” 。也至少是三十年代初就参加红军的老革命。而55年授衔时。红军资历是非常重要的一项指标。那是经历过最艰苦时期的标志。抗战初期就能够成为主力团副团长。老邢也必定是党员。

文章插图
张大彪显然就弱很多了。他是在1937年抗日战争爆发后。从国民党西北军宋哲元第29军转投八路的。属于“旧军队排长出身” 。红军时期投身革命和抗战时期入伍。是明显的区别。解放以后军队老干部的各种待遇评定。1937年都是个重要的坎。况且。邢志国最初来独立团出任副团长时。张大彪还只是一营长。参谋长那是后提的。
然后说到职务。在许多军事爱好者看来。晋西北时期的“独立团副团长、团参谋长”和解放战争期间的“华野二师副师长、师参谋长”级别都应该是一样的。都算是“副师职”干部。其实谬也。根据1952年的军队级别评定。在这个区间实际是分为了正师职、副师职和准师职三档。干部级别分别是五等一、二、三级。

文章插图
也就是说。以邢志国的军龄和党龄。虽然担任的是副师长职务。但他的“军队级别”是完全可以达到正师级甚至准军级的。要特别注意。军队职务和级别不是100%对应的。虽有挂钩。但未必一一对应。按照1955年的授衔原则。正师级多数授予大校军衔。而“正、副、准军级。多数可评为少将” 。因此邢志国确有可能评定为少将军衔。
而以张大彪的资历。其实最合适的军队级别是“准师级” 。搞好了能弄个“副师级” 。根据1955年的授衔原则：“副师、准师级。多数可评为上校” 。所以张大彪的基准军衔其实应该是上校。当然也有可能是大校。

文章插图
这就要看淮海战役之后的表现了。可惜并没有交代。但是只记住一点：他一定比邢志国低一档。老邢大校他上校。老邢少将他至多大校。这是不含糊的。
至于战功问题。这两位都一直在李云龙麾下作战。一荣惧荣一损俱损。上下区别不大。然而邢志国在红军时期打过的仗和获得的荣誉呢？显然是张大彪所不具备的。所以无论从哪方面看。这两个人在级别和军衔上存在一些差距。是完全正常的。而不能仅仅以战争时期的职务来粗略衡量。

文章插图
其他观点：
电视剧《亮剑》无论是李幼斌版还是黄志忠版。大授衔时都没有出现邢志国和张大彪！因此。张大彪和邢志国一个授大校、一个授少将根本无从说起！实话实说。都梁的原著本人并没有细看。只粗略翻了翻。似乎也没有关于张大彪、邢志国授衔的内容……两个虚构的人物。我们无法与真实历史上的某位将军直接挂钩。因此。我们只能进行合理化猜测。

文章插图
假使张大彪和邢志国后来的职务与和李云龙搭班子时类似。我们姑且认为张大彪担任军参谋长、邢志国担任副军长。那么。一个大校、一个少将合理吗？答案是肯定的。合理！在如今我军的编制中。军参谋长和副军长都属于副军级干部。但是在五五年大授衔时却不是这样的。彼时还存在准军级这一级别。而军参谋长就属于这一级别。换言之。张大彪是准军级、邢志国是副军级。二者相差了一个级别！

文章插图
五五年大授衔时不仅要参考现任职务。还有几个硬杠杠。那就是历史资历、历史职务、军功。历史资历大致是按土地革命、抗日战争、解放战争分为了三个层次。差不多对应三枚勋章。而历史职务则基本对应勋章的三个等级。如果张大彪的职务为军参谋长。他的历史职务抗战时期是团参谋长。解放战争时期是师参谋长。而土地革命时期的经历为零。这几个条件基本上也就够授予大校军衔。少将的硬杠杠并不符合。著名的“农民将军”甘祖昌将军就是五五年的准军级少将。而甘将军就是土地革命时期就已经参加革命的老同志！与张大彪的资历对照。很明显。张大彪不够少将的最低门槛！