德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?


1、莱卡 。光学素质极高 。相片具有特殊的风味 。也就是大家所谓的德味;
具有德国人的严谨吧 。只生产定焦镜头 。外形复古 。如果作为商业摄影的话还是最好不要考虑;
2、SONY,极高的电子技术 。用微单深深地在单反市场杀开了一条血路 。在高感方面目前应该是最牛的 。便携性极大的提高;
3、佳能和尼康应该还是目前商业领域最成功的 。产品线全面 。目前市场的两个龙头 。综合实力较强 。
未来如何发展 。随着科技的发展一起都有可能 。让我们拭目以待让科技给我们的生活带来更大的改变吧

德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
其他观点:
看了大部分人都是百度的答案、没一个从使用角度出发评论的、以前用的就不说了.手上现在有几台设备(徕卡m6、尼康fe2.索尼a7m2.尼康d4s)分享一下.好多人说徕卡胶片时代厉害、数码不行.这个我也无法评论、没用过数码徕卡、手里在用m6.如果说情怀、有一点、但是实用性很高.谁也不想每天拿着单反放包里随时拍、135领域拍人文我觉得徕卡还是无敌的(综合考虑)包括拿在手里那种机械质感.使你特别喜欢每天带着拍而不是像一个摄影工作者一样.第二个说索尼吧、法兰距短、真是个万能插头.什么头都能用.成像不输单反但是体积小(话说没有完美的东西、相机方面也不例外)只是对焦稍稍慢点.有人说大法镜头的问题、是镜头群太少、但现在的G大师也慢慢在往前走 。并且价格我觉得和成像还成正比 。最大的优势还是便携、导致现在主力就是a7m2和徕卡.尼康d4s已经好久没拍了、即使它有种种优势、你不想带出去有什么用.谁也不是每天和摄影打交道 。即使是摄影工作者(我认识很多)他们也在抱怨机器太重.还有就是镜头群比较成熟.涵盖高中低.佳能只用过一台eos5.用了俩个月表示无爱出了.还有很多看法、懒得打字.评论区再交流.对了、补几张图黑
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

文章插图
其他观点:
产地不同啊 。一个德国一个日本 。
不过说实话 。过手了不少M头 。原厂副厂都有 。德国产的还真不一定能秒杀日产头 。我自己的感觉 。做工最好的是福伦达 。其次徕卡 。再次蔡司 。福伦达VM和蔡司ZM都是日本cosina代工的 。不拿单反和无反镜头比 。件太多用料复杂没法比做工 。徕卡的镜头矿量其实不少 。35/2 。50/2之类的都有这个毛病 。反而过手的几只福伦达头 。连VM35/1.4这种屌丝头都是严丝合缝做工严谨 。蔡司ZM就算了 。
机身的话 。徕卡数码化之后什么操性 。大家也都看得到 。M8传感器滤镜问题 。M9时代脱膜 。等到了大M才总算没有致命缺陷 。M10之前有ISO转盘失灵问题 。不过应该是软件上的bug 。我的上一台ME出手给一个玩家 。半年后对方告诉我脱膜了 。要返厂 。
徕卡的光学造诣很好 。电子绝对扑街 。跟所有 。注意是所有数码相机技术大厂都没法比 。现代机身的处理器和传感器技术 。各项实用功能 。镜头的防抖啊超声波啊什么的技术跟徕卡都没关系 。
徕卡的第一、二代CCD是柯达提供的 。后来的CMOS来自一个比利时小厂 。松下提供的技术支持 。Q之所以有那么快的对焦速度和数码功能 。其实是松下的功劳 。
目前旁轴相机全世界就徕卡在做 。佳能主战场单反 。索尼无反 。三家厂商的差别基本上就是旁轴相机和单反、无反之间的差别 。
除M之外 。徕卡还有X固定镜头相机、TL和CL残幅无反 。SL全画幅无反 。S中画幅无反几个系列 。M7MP和M-A这些胶片就不说了 。这些机身和镜头的素质可以看DPreview和DXOmark的分数 。在同类产品中都不靠前 。也进不了主流 。不仅是因为贵 。而是画质不一定比日系好 。功能也真的是没日系方便 。
【德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?】楼下有人写旁轴系统和它的对焦原理了 。是不是很落后很脑残?没法微距和长焦 。干人事?

推荐阅读