重疾险,重症、中症、轻症是否都要买？( 三 )

文章插图
新版28病种重疾率在青中年阶段相对旧版25病种重疾率有大幅的降低。
前面说到。后两点改动是加保障的。也就增加了确诊重疾的概率。所以。导致新版28病种重疾率下降的原因只有第一点改动。
特别是恶性肿瘤中甲状腺癌明确分级这里。
因为除了甲状腺癌这里明确分级之外。这三个最高发的重疾定义在分级之后。并没有比老版定义规范严苛多少。体现的是更规范。
不信你看这三个重疾险新旧定义的描述就知道了：
恶性肿瘤：

文章插图
急性心肌梗塞：

文章插图
脑中风后遗症：

文章插图
新版的“恶性肿瘤”规范采用了最新的国际标准。明确了某些老版确诊规范存在模糊争议的地方。就像甲状腺癌。
而像脑中风后遗症新旧规范对比。几乎没有什么大改动。
所以。青中年人群的重疾确诊率出现上图那样的明显下降。主要原因就是新版28病种定义规范剔除像早期甲状腺癌这类不算严重的癌症。
28病种的对比25病种数据客观反映的确实是癌症确诊的年轻化。

文章插图
新版28病种重疾率在60岁之后的阶段相对旧版25病种重疾率并没有明显变化。
60岁之后。28病种的发病率仅比旧定义25病种略高一点点。男性约高1.5% 。女性甚至整体还略低。
也就意味着。旧定义下被诟病多年的要开胸的“冠状动脉搭桥术”这类过时定义。并不是导致老年重疾确诊率下降的主要原因。
否则。新版28病种定义规范已经完善了这类手术要求。老年确诊重疾率应该要有明显的的提高才合理。
所以。老年人确实是因为生活水平和医学水平提高。确诊重疾的风险下降了。

文章插图
理解上面分析的新版28病种定义规范和旧版的区别。并且看完对应在重疾率数据上的反映的问题之后。我们终于可以开始说轻症了。
上面的分析可以得出两个结论：
1-癌症在青中年阶段为重疾中最高发。癌症分级之后大幅降低了青中年的重疾率。
也就意味着分级后归为轻症的早期癌症。发病率一定会是非常高的。
2-新版规范优化的开胸手术类重疾。并没有对整体重疾确诊的概率有什么大影响。
也就意味着当下市场上的轻症中症中的那些不要求开胸的手术轻症。虽然是一种对旧版过时定义的完善。但实际上提升的保障有限。
这两个结论对于分析轻症非常有意义。
因为通过这两个结论。我们可以得出一个对于轻症的初步判断。
目前的轻症中症中。最高发的仍然是早期癌症。而且。早期癌症占绝对的大头。
新版28病种定义规范对核心三个最高发的重疾进行了分类。新增了三个轻症。
分别是“轻度恶性肿瘤” 。“较轻急性心肌梗死” 。“轻度脑中风后遗症” 。
新版重疾表也列出了60岁前。对应3病种轻症发生率占28病种重疾发生率的百分比数据。我整理成图表如下：

文章插图
这个数据就很有意思了。
首先。可以看出。小孩和老人的轻症发病率是远低于重疾的。
而青中年的轻症发病率却要高很多。特别是女性。在接近30岁的阶段。轻症的发病率能高达重疾的160% 。
根据通用再保险公司的数据。我们可以找到导致这种女性轻症那么高的原因。

文章插图
女性确诊癌症的占比远大于男性。高达80.3%；男性在心脑血管重疾概率上大于女性。
而且癌症属于青中年高发重疾。心脑血管属于中老年高发重疾。
而即使是男性更偏向高发心脑血管重疾的前提下。在青中年阶段。男性的轻症概率仍然是低于重疾的。
结合这个数据和上面28病种重疾的分析。我们就可以得出结论了：
导致女性青中年轻症那么高的核心就在于女性在青中年阶段是癌症的高发期。