1. 24~70尼康和佳能比较两种品牌的东西,感觉没有什么太大可比性 。佳能的24-70在佳能镜头的这个焦段内除了L级定焦头外就是最好的了 。
同样,NIKON24-70在NIKONG镜头群这个焦段除了定焦也是最好的 。很多人强调大光圈,其实有几个人拍摄得时候用到大光圈拍摄?用24焦段难道用2.8拍风景?每只镜头都有一个最佳的光圈值范围,在这个光圈值范围的时候镜头的成像质量最优 。。
往往开到最大光圈成像质量并不是最好的 。
NIKON机器的片子锐度高 , 看过NIKON24-70开到2.8的样片 。最大光圈2.8的时候四周边角也没多锐啊 。。
另外我觉得更重要的是喜欢佳能的画面还是尼康的画面 。这两种画面的感觉是完全不同的 。
如果你既喜欢NIKON的锐度又喜欢CANON的色彩 。那么请看看徕卡吧 。。呵呵
2. 尼康24-70拍什么好尼康24-85镜头优点,有相对低廉的价格,比较大的光圈和广角,这枚镜头虽然是一枚相对平价的产品,但是诸如低色散镜片、非球面镜片、光学防抖 , 金属卡口,超声波马达可以说一点都不少,而且细节方面做得也是比较出色,
缺点,比如最长焦距只有85mm,搭配全画幅相机肯定显得略短了一些
3. 尼康24 70怎么样如果对价格不是特别敏感的话,无疑二代好 。
4. 24 70 索尼 佳能 对比24一70mm镜头2、8大光圈镜头的表现力最好,但其镜头的重量也很重,所以这种镜头也很贵 。24一70mm镜头哪家的镜头都有自家的特点,索尼、尼康和佳能按常理来说是不能通用的,因为他们的镜头卡口都是不一样的,所以说买哪家的相机就买哪家的照相机镜头 。
5. 尼康24-70和24-200哪个好这俩镜头根本就没有可比性 。这是两款截然不同的镜头 。24—70属于广角加中变焦镜头,适合于拍摄风景、建筑、人物等 , 特殊情况下也可以近距离拍摄花卉等物体(利用它的大光圈);70-200属于长变焦镜头,适合于拍摄较远距离的风景和建筑,也适合于拍摄花卉、鸟类的特写和人物的特写 。
原则上说这两款镜头都非常优秀 。但各有各的用途,各有各的专长 。
本人使用尼康AF24-70 F2.8G镜头已经有5年了 。发现这款镜头非常好用,出片效果非常理想,特别是在高感光度(例如:ISO2400~3200)的情况下,仍很少出现噪点 。白平衡也非常优秀,晴天使用阳光直射效果非常理想,即使是阴天如果使用它色彩也和很漂亮 。我经常出去旅游,喜欢拍风景和建筑类,我经常只带这一款镜头 , 很少带长焦 。感觉除了极个别时候(远处的风景或建筑)基本上完全可以应付了 。
6. 尼康24-70与24-120对比同款相机,也是24-120 F4套机,去年7月还是8月买的,主要漫展拍人或者偶尔与朋友出门扫街 。就几个月的使用下来 , 给题主简单回答下个人感受
24-120这个头能用,基本涵盖了常用的焦段,唯一的短板就是光圈只有4,以至于有时候需要虚化的话会显得不够(把焦段拉到85以上的话,虚化还是可以的)但是在日常使用来说的话 , 是够用的,日常上街玩,旅游什么的 , 这一个镜头足够了 。
然后画质的话算中规中矩吧,暗角有一点,但不明显 。
总的来说,这个头中规中矩,我朋友说这头是产品头,具体定位我也不知道 , 但用起来还是可以的,尤其是在漫展这种人多的地方,抢机位离coser太近了有24焦段,远了有85-120焦段,所以还是不错的 。
【24~70尼康和佳能比较 尼康24-70对比测评】推荐留着这个头,然后再买一个或者两个定焦 。
推荐阅读
- 佳能16.1相机 佳能16.1使用说明书
- 佳能15-45mm镜头口径多大 佳能15-45mm镜头
- 业务分析维度,客户需求分析8个维度
- 数独游戏需求分析
- ab测试分析,测试分析包括哪些内容
- 失效分析 基础与应用pdf,断裂件失效分析的基础是
- 需求分析axure
- 模糊分析例题,模糊综合评价例题
- access财务分析