一个故事的合理性如何判断 如何评价一个故事,如何讲好一个故事

如何评判一个故事剧情的好坏?
对于动漫这样的剧情来说,最重要的就是“剧情”,或者说矛盾 。设定的交代,人物的丰满,舞台背景的塑造,都可以在矛盾中实现 。可以说矛盾是一部剧情导向型动画的核心 。“对于一个中篇故事来说,只有一个主线冲突是不够的,还需要有多个相互串联、互为铺垫、相互关联、共同推动主线的侧线冲突,才能为整个故事注入足够的信息” 。

一个故事的合理性如何判断 如何评价一个故事,如何讲好一个故事

文章插图
如何评价中国神话故事?
我想说的是公元《神话》年 。2010年,由上影英皇文化发展有限公司出品,成龙担任总制片人,唐季礼担任艺术总监,蒋家骏担任导演,休、白冰、张世、张萌、任泉、艾米莉、金莎等电视剧主演 。这部电视剧改编自电影版《神话》,自然有很多对比和评论 。这里不说电影版,就说这部电视剧 。这部剧的古代部分编的很好,有大量的考证细节 。比如高要阉了当太监,吃蛋黄,不喝水,后来又阉了 。历史上大多数太监都是这么做的 。真的不像有些剧里他从宫里拿了一把刀 。还是一刀咔嚓掉,一刀咔嚓掉的那种,多半导致结果是失血过多而死 。张世的太监角色非常成功 。易小川的感情线是最受欢迎的一条 。他站队的时候,在吕肃站队的多,在玉树站队的少 。就像易小川说的,你因我而死,我却不是为你而生 。其实易小川很能区分感情的 。如果吕肃没有死,他可能会和吕肃生活在一起,因为他有他作为男人的责任感 。但是吕肃死的时候,他爱上了虞书,他没有用道德绑架来说他对苏肃不忠,因为他真的不爱——年的吕肃 。白冰的玉洗受到很多批评,说她没有金喜善漂亮 。在这一点上,我持有不同的观点 。白冰的玉洗很有动感,白冰的眼神饱满而到位,而金喜善的眼神略显空洞 。相比之下,白冰更专业 。白冰被批评的另一个原因可能与易小川在情节上击败鲁肃有关 。我更爱张萌的妃子 。这个妃子是我见过的最好的妃子 。其他美女都是美女,但是没有虞姬的硬朗,只有虞姬的柔软 。要知道,爱上霸王的女人也不是太弱 。张萌的《虞姬》有着虞姬应有的刚柔并济 。这出戏的现代部分很无聊 。这是一个寻宝的过程,但是这个过程太和平了 。这是一个非常宁静的地方 。虽然有打架,但是不死不伤 。让人看了也不过瘾,哪怕是去下一个墓,或者进一个山洞,其实不然 。所以,他们都想跳过现代部分 。总的来说,这部电影在延时剧里是相对可以接受的,在我心目中仅次于《寻秦记》 。
你如何看待“孟母三迁”的故事呢?
大家应该都听说过孟母“三大运动”的故事 。传说中国古代伟大的思想家孟子小时候,他家就住在坟墓旁边 。然后孟子小时候学了一些崇拜之类的东西,只玩自拍游戏 。然后孟子的母亲说孩子不能这样,就带着他去了市场,孟子开始向天下人学习做生意 。孟子的母亲认为这样不行,就把家搬到了学校,孟子开始学习阅读各种书籍和乐理 。事实上,孟母的做法反映了一个非常重要的育儿教育理念,即环境对个人的影响 。梦想的力量控制着外部环境 。其实在教育环境中,除了外部环境,还有家庭环境,学校环境等等,对孩子的成长起着非常重要的作用 。大家在学生时代一定都有过这样的经历 。家长们总是要求班主任或老师把他们的孩子放在前排,或者把他们的孩子放在那些学习成绩好或学习努力的学生旁边,与他们同桌 。家长只是希望通过身边同学的带头作用,督促孩子好好学习 。中国有句古话,“近墨者黑,近朱者赤者黑”事实就是如此 。其实黄军对个人的影响很大 。现在很多人说,穷人家很难生出贵子 。其实除了上升通道狭窄,另一个重要的方面就是星门周围的氛围 。其实比不上上流社会 。在不良的家庭环境和社会环境下,一个人要想不被玷污的走出泥淖,其实是相当困难的 。所以我觉得孟子母亲的做法是非常正确的 。想要孩子成长,就要给他创造一个良好的社交和生活环境 。
一个故事的合理性如何判断 如何评价一个故事,如何讲好一个故事

文章插图
如何评价一个人的精彩故事?
如何评价民间故事?
【一个故事的合理性如何判断 如何评价一个故事,如何讲好一个故事】一种文化的传承,被人们津津乐道 。虽然不一定是政治史,但代表了老百姓对美好生活的向往和对恶势力的反抗 。
一个故事的合理性如何判断 如何评价一个故事,如何讲好一个故事

文章插图
范进中举中的主人公有多牛,如何评价这个故事?
还记得《儒林外史》中学课本上的《范进中举》吗?清代小说家吴的书生,一生名利双收,得了状元后欣喜若狂 。当时我们嘲笑他的脆弱和悲伤,嘲笑他岳父的傲慢,嘲笑他亲戚朋友的求爱,嘲笑他骄横跋扈的社会风气 。那时候我们看到的都是表面现象 。学生时代,我是学者,自以为能看透世事 。然而直到毕业工作后经历了几轮社会的敲打,我才知道人类社会从来没有改变过 。一直以来,这个世界都很傲慢 。是的,人到中年,看完《范进中举》,发现自己根本没有资格嘲笑他!穷学者比我们想象的要多 。
象的坚强考举人时,范进没钱置办衣衫,交试卷见考官周进穿的是破洞的麻衣;出榜那天范进母亲叫他把家里下蛋的母鸡拿到集市卖了换成米,否则连早饭下锅的米都没有,仅是这两点足见范进穷困潦倒到什么地步了,可就是在这种情况下范进竟然还一心读书进学、考取功名?这是什么概念呢?好比现在你家里住的是土胚房子,家徒四壁,没车子没存款,身上连个几十块钱都翻不出来,可是你还一门心思考公务员?别说你自个不信,你身边的人哪个不往你身上指手画脚?穷是范进的“原罪”,但却不是他被人看不起的根源,他被人嘲笑的根源就在于穷得叮当响的他还整日里“异想天开”的做白日梦,天天读书进学想着当官做老爷!可是,范进愣是顶住了这漫天的风言风语,同种情况下我们顶得住吗?《范进中举》中范进是窝囊废?遭受过社会毒打,才明白他是个强人隐藏在穷书生背后的是“修身齐家”之能范进一辈子认准了读书进学、考取功名,从不因为穷困、嘲笑、落榜而稍有动摇,没有大毅力根本做不到他这般 。犹记得第一次高考不中,我高补一年才考上一本,于是大一学期有一次梦见穿越回到高考场上,吓醒后满心恐惧 。反观范进,他一辈子考了二十多次的举人,考中时已经54岁,我自问遇到他这种情况根本没那勇气坚持 。就算坚持了,身边亲友谁不将你看作一个蠢笨无能、异想天开的人?战国纵横家苏秦早年出师之后周游列国,一无所得,回到家中受尽老婆、兄弟、姐妹等家人的白眼和嘲讽;秦末兵仙韩信早年吃百家饭、受胯下辱,走到哪里都是人憎狗嫌;汉武帝时期名臣朱买臣早年穷困,老婆弃他而去,临走前还说了句:就你这样的,也就穷死饿死的命,还痴心妄想富贵命 。结果呢,他们一个挑动战国风云连横抗秦、一个每战必胜击垮项羽、一个平定东越列位九卿 。那范进有没有遇到他们这种情况呢?有,但也没有 。范进虽然受尽别人的白眼和嘲讽,甚至还有岳丈的鄙视和打骂,但是在家中不论是妻子还是母亲却都对他读书进学考取功名持认可和支持态度,而且出身屠户的妻子很是孝顺婆婆,婆媳关系融洽,这难道不奇怪吗?一个手无缚鸡之力、几十年没给家里带来任何经济收入的人,竟然能让家人支持他,而且老婆还没什么怨言,不离不弃 。仔细想想,你们不觉得单凭这一点范进就很不简单吗?自古以来婆媳关系最为复杂难缠,特别在当今社会婆媳关系更是每个男人的紧箍咒,但这个紧箍咒却箍不住范进,你们觉得自己做得到吗?范进做到了 。穷书生不是呆书生,腹有诗书胸有城府范进从不与人争辩,面对岳丈打骂也只唯唯称是,并非他没有脾气,而是他知道人惯捧高踩低,要翻身,发脾气不行,只有考上举人,实现从民到官的社会地位跨越才能打脸众人!他不是一个愣头青,更不是一个志大才疏的人,而说到才华他绝对超越了我们的想象 。范进的考官周进第一次看到范进的文章只是觉得有点意思,并没有多加在意,看第二遍也纯属觉得还行,但是看到第三遍时却是评价其文章“天地间之至文,真乃一字一珠”,评价之高可窥一见 。既然如此那为什么范进还考了二十几次才考上举人?因为他的文章寻常人根本看不懂,就连周进也是看到第三遍才猛然理解了范进隐藏在文章深处的绝世才华,二十几年里他不过是蒙尘之珠无人发掘罢了 。或许还有人说范进中举之后疯子一样的行为足以证明他是个痴人,但是假如你高考个三四次,考上了清华北大你是个什么样子?考上清华北大不过是个高学历,而范进中举,那是直接能当官的,最次也是有品阶的九品!含金量十足,范进不过是跌进池塘、披头散发、一身泥水酣畅大笑而跑,换成我们的话又会是什么样子?

    推荐阅读