冴羽答读者问(冴羽,你为什么写起了鸡汤())

前言 最近我发起了「冴羽答读者问」活动,如果你也有想要提问的问题,欢迎留言,我会按照顺序依此回答。
正文 自从写了「冴羽答读者问」系列后,我收到了朋友赠予的很多称号,“人生导师”、“鸡汤教主”、“情感博主” 等等。对于这些称号,我表示很喜欢,不过也让我产生了一些思考,就比如 “「哲理」和 「鸡汤」之间的区别是什么呢? ”
先说 “鸡汤” 这个词,它起源于一个叫做杰克·坎菲尔德的美国人,他的前半生只能说马马虎虎吧,到八十年代后期,他还欠债十四万美元,每天靠吃面条过日子。45 岁生日时,他用一张大纸,画了张一万美元大钞票,挂在墙上,盯着看,有一天受到启发,决定开始做个励志书作家。
书写好了,大约 100 个小故事,都是让人激发志气,有所作为,积极向上的。想到奶奶熬鸡汤给他治百病,于是书名取为《心灵鸡汤》,没有想到竟然热销,第一年就狂销八百万册,后来还分门别类,写了各种各样的鸡汤系列,比如《给豆蔻年华的心灵鸡汤》,《给为人父母的心灵鸡汤》,《给爱宠物者的心灵鸡汤》,《给高尔夫球玩者的心灵鸡汤》等等。
而受《心灵鸡汤》的影响,一些励志性或者启发性文章也被称为“鸡汤文”。
那 “哲理” 呢,它应该是“哲学原理” 的简称,通常是关于人生问题的哲学理论,是人生观的理论形式,主要探讨人生的目的、价值、意义、形态等。它的功能是让人了解宇宙人生的根本原理和道理,对人们的生活起到指引作用。
再结合我们过往 “喝鸡汤” 的经验,我们可以总结哲理与鸡汤的区别有:
在内容上,鸡汤侧重于故事性,往往通过一个正向的小故事来进行引证,得出一个正向的结论,而哲理侧重于逻辑的思辨,强调思考和证明,因此理解起来也会更有难度。
在作用上,鸡汤喜欢输出情绪,强调心理认同,或励志或暖心或安慰,使人得以精神的慰藉,或让人的负面情绪得以缓解,或给与信心,激发人的正面情绪。而哲理则具有真理性,侧重于引导人们进行正确的认知,因此对人的生活实践有指导性。
但这些还并不足以让我们区分出鸡汤和哲理,而且判断标准跟人的认知程度也有很多大的关系。一句话,有的人觉得是鸡汤,有的人可能觉得是哲理。同一句话,可能年轻的时候以为是鸡汤,成熟后反而觉得是哲理,反之也有可能。
我想其实也不用区分得那么清楚,只要有用,即便是鸡汤喝一喝也没有什么不好。但我曾有过这样的经历:看过很多成功学书籍后,对这种内容产生了很强的逆反心理,甚至对所有积极的内容,内心都涌现出一种不屑一顾,别人提起时,我还会嘲讽:“怎么就这么喜欢看鸡汤?”
其实回想一下自己之所以会这样,在于鸡汤或哲理再有用,自己不去坚持践行依然没有什么用,我没有坚持下来,于是将自己的失败、无力、自卑归咎于对这些内容的怀疑,多少有点 “吃不到葡萄说葡萄是酸” 的意味。
当然了,有些鸡汤确实是无用,因为多在输出情绪,却无助于实际问题的解决,所以人们会说,“鸡汤喝不死人,但又救不活人”。
我想再多说一点的,是关于“毒鸡汤”,毒鸡汤还是很受年轻人喜欢的,就比如:
“拖延一时爽,一直拖延一直爽”,
“世上无难事,只要肯放弃。”
“条条大路通罗马,而有些人就生在罗马。”
“有时候你不努力一下,就不知道什么叫绝望。”
“长得丑就是病,不然整形医院怎么叫医院。”
“如果一个人秒回了你,也只能说明,这个人在玩手机而已。”
“你以为他是不会表达,其实他就是不爱你。”
“很人说选择北上广,原因是发展机会好,但他们所说的发展,实际指的就是打工。”
“世上99%的事情都能用钱解决,剩下的1%,需要更多钱解决。”
看完是不是感觉还蛮好的,内心有了一点疏解的感觉,仿佛这些话道出了 “人生真理”。
我想之所以大家会这样觉得,在情感上,是因为它写出了大家害怕承认的一种观点,在逻辑上,它比往常的观点,又进行了一次转折,就像 “天才就是 1% 的灵感 + 99% 的汗水”,再加一层转折,“但是那 1% 的灵感才是最重要的”,加上后,确实也有那么一些道理,于是更加信服这句话。当然大家都知道,实际爱迪生并没有说后半句,但人们就习惯性的对这种“虽然但是”的逻辑更信服一点。
但你再去想这些话,“条条大路通罗马,而有些人就生在罗马”、“丑小鸭变成白天鹅,并不是它有多努力,而是它父母就是白天鹅” 不就是在说努力并没有什么用吗?将个人的成功与失败都归咎于客观的条件,这不是典型的宿命论吗?“世上99%的事情都能用钱解决,剩下的1%,需要更多钱解决。”这不就是在强调金钱论吗?
你可能会说,“冴羽,你是不是玩不起?这种明显调侃自嘲的话,你还真信?”
说真的,我总觉得自己不会信,直到我有一天意识到,怎么我也总把这些毒鸡汤挂在了嘴边?而且有的时候,这些毒鸡汤就真的影响了我的决定。说真的,人如果经常说,说着说着自己都会信。
所以我就在想,“我怎么会信呢?”,我想还是因为它满足了我内心的需要。当我们面对失败和挫折时,如果能将失败归咎于外界,比如家庭、出身、样貌,或者是归咎于自己,比如不努力、不自律、没天赋,这些想法就都是我们自我安慰的理由,有了这些理由,我们就可以免于承受“自己是个很失败的人”的心灵痛苦,就可以抱着“如果我当时做到,我也可以很成功”的想法活在幻想之中,就可以心理暗示自己其实是个非常优秀的人,只不过被这些缺点影响了,那个“真正的我”其实是非常优秀的。
所以毒鸡汤确实很爽,真的可以舒缓我们负面的一些情绪,但宣泄之后,不能对号入座,毕竟这不是“真正的英雄主义”。
最后我讲讲为什么会写「冴羽答读者问」这个系列吧。
其实写这个系列很不符合我的风格,至少我是这样觉得的。在「冴羽答读者问」之前,我写的都是纯技术向的文章,在文章中,我不会写任何与技术无关的废话,比如聊聊最近的生活之类的,我也不会写像年终总结这种类型的文章。
而之所以开「冴羽答读者问」系列,主要还是因为我被问了太多的问题。回顾这些问题,其实很多并不是技术问题,而是价值、心态、方向上的问题,这些问题是纯粹的技术回答不了的,但能造成的痛苦却是长久的。很多同学的问题,我都单独写了长篇回答,有的反应平淡,哦了一句就问了下一个问题,有的则会多年以后还给我写了感谢,所以受限于提问者透露的信息,提问的问题,以及我个人有限的阅历,其实我并不能总是有效的回应这些问题,但我依然相信,写下的这些思考会对一些同学有所帮助,所以我开启了「冴羽答读者问」这个活动,并将这些回答开放出来,希望能帮助到更多的同学。
虽然我并没有读过太多的书籍,从大学算起,往大了说,估计也才读了几百本书籍而已,岁月流逝,很多书籍早已忘得干净,远不能做到腹有诗书,旁征博引。但对于这个系列,我也尽力做到了认真不苟,为了写《你是怎么理解知行合一的?》,我拓展阅读了《知行合一:王阳明传》,为了写《如何快速找到一个聊得来的人生伴侣?》,我拓展阅读了《亲密关系》,为了写《如何学习更有计划性、提升更稳更快?》,我拓展阅读了《费曼学习法》,为了写《人生的意义是什么?》,我拓展阅读了《弗兰克尔自传:活出生命的意义》,我希望能够尽量写出一个完备的回答。
所以这里也向每一个提问者道个歉,我并没有真的针对提问者的问题回答,更多是将大家的问题再做一层抽象,回答的则是更加抽象广泛的问题,目的是将回答更具有通用性,我想这样应该能够帮助到更多的人,但相对应也会丧失对于提问者的一些特殊建议。
至于我写的这些东西,被人评价鸡汤也好,被人评价有深度也罢,道理这种东西,其实是写给有需要的人看的。写一篇文章,并不是要将读者说的心服口服,而是本身读者就已经有了这方面的意识,只是模模糊糊,不得门道,而我写得这些东西,可能刚好就因为出现在了合适的时机,以合适的语言、角度呈现出来,结果让人有种豁然开朗的感觉。 所以同样的东西,可能甲之蜜糖,乙之砒霜,甲之哲思,乙之鸡汤。
而在写这个系列的过程中,我还发现了,其实这些回答,折射的就是我当下对于世界的认知和理解,如果照片和视频可以记录一个人的青春年华,给 TA 的容貌存个档,那这些文章,就是我给自己的思想存的一个档,待到下一个年龄段,比如 7 年以后,再回过头来审视此时自己的一些思考,想必会有很多新的见解。
愿我 7 年后还会再写「冴羽答读者问」。
系列文章 冴羽答读者问全目录:https://github.com/mqyqingfen...
【冴羽答读者问(冴羽,你为什么写起了鸡汤())】如果喜欢或者有所启发,欢迎 star,对作者也是一种鼓励。

    推荐阅读