欧洲电商平台个人卖家为什么欧洲国家没有电商，欧洲电商 _睿知

一、为什么欧洲国家不大力发展电商呢？
火箭互联网官网赫然写着“做美国和中国之外最大的互联网公司” 。看来欧洲的一线互联网公司并没有从内心把自己和中国的互联网公司放在一个量级上。火箭互联网今年10月上市时，估值约为67亿欧元，而同期上市的中国公司阿里巴巴达到2000多亿美元。目前全球市值最高的20家互联网公司中，美国有11家，亚洲国家有9家，欧洲一家都没有。在全球经济如此发达的欧洲，为何一直难以在互联网行业有所作为？今天，我想谈谈我自己的看法。1)语言碎片化，市场狭窄由于历史原因，欧洲是一个由几十个小国组成的富饶大陆，但过度碎片化的文化市场使得互联网在欧洲的发展举步维艰。欧洲人口最多的国家德国，人口只有8000多万，很多国家人口也只有几百万，但是每个国家都保留了自己的语言和文化。丹麦只有500万人口，而荷兰有1100万人口。但是这样的市场有自己独特的语言和文化。互联网不同于制造业。德国制造的奔驰、宝马可以畅通无阻地畅销全球，但德国的网站连欧洲国家都上不了。互联网非常重视速度和运营。所以欧洲的多语言障碍使得发展互联网的成本非常高。而像德法这样的国家的互联网公司，只能在自己国家这么小的池塘里发展，这么小的池塘很难长出大鱼。相比之下，美国有3亿人口，英语在世界上被广泛使用，中国有13亿人口，国外的互联网公司很难进来，这就注定了中美的互联网会领先世界。在移动互联网上，欧洲更是落后。在法国，我们可以看到很多人还在用蓝屏手机。欧洲换手机的频率远低于亚洲。地铁上，玩手机的人比例很低。在中国和日本的地铁上，几乎每个人都在玩手机。

文章插图
二、为什么电商在美国、日本等西方国家发展不起来呢？
电子商务这两年在中国发展很快，但为什么在美国、日本等西方国家电子商务发展不起来？因为电商并不比实体店先进，电商的成本并不比实体店低，电商的成功是建立在巨大的流量基础上的。流量小的电商平台只有歇业。中国至少有20万家电商创业平台，现在只剩下几家。所以电商歇业的概率比实体店高很多。第一，欧美国家人口太少，网购的人太少，流量太少，没有巨大的流量，电商只能赔钱。第二，欧美国家对售假者进行严厉处罚。在欧美，售假者被罚得倾家荡产，被所有人看不起。在欧美，只要卖假货的一家人都被社会看不起，根本没有生存空间。第三，欧美金融服务完善，线上金融服务空间不大。而且在欧美日，乱赚钱的手段也不好用。创新商业模式的前提是必须减少各种约束。在欧美、日本等成熟社会，一个萝卜一个坑。所以，那些胡乱把老师傅打死的人不太可能。而且欧美日的传统商业服务业相对发达。美国的大型超市，如沃尔玛、好市多等，商品丰富，价格便宜，基本满足了普通美国人的日常购物需求。日本社区的小零售店，比如像7-11、全家这样的便利店，几乎24小时营业，遍布大街小巷，也很方便。而且国外的电话订餐和信用卡支付的模式已经被欧美日的很多消费者所熟悉。反观中国，在大部分农村地区，基本跳过了家庭有线电话的发展阶段，直接进入了手机通讯时代。跨越式发展可以弥补原有基础业务发展的不足，是弯道超车的好主意。在美国，大型电子商务的发展受到更多的限制。去年，纽约长岛的居民投票反对亚马逊在长岛设立地区总部，就是一个例子。人们认为亚马逊的各级管理员拿走了大部分利益，他们认为这对长岛的传统商业企业将是致命的打击。
三、既然电商比实体店先进，为什么欧美发达国家不大力发展电商？
人力成本：电子商务的发展必须满足一个基本条件：发展物流，在你需要的地方买两三天甚至当天的货，那么你就需要人。在欧美，人力成本巨大，坦白说，没有人会给你一个月几千块钱。和中国不同的是，欧美有那么多小工厂和个体工商户。欧美阶层相对固定。大部分人是为企业工作的。中国这样的小厂家，或者开门营业的个体户，都想降低成本，直接给客户供货。他们只有购买需求，销售需求并不强烈。此外，小商品和其他产品的原产地大多来自中国和其他国家。事实上，即使在西方，大多数电子商务企业都是分销商，而不是个体户。电子商务在中国的兴起与80后，尤其是80后女性有着密切的关系。毕竟淘宝一开始就是做女装的。为什么？追求新鲜事物，追求时尚，追求简单生活！80后、90后、00后是电商消费的主力军。电商消费简单明了。80后、90后的辛苦生活确实比前几代人少，但压力也不小。房价，工作，养孩子，都不是购物的时候。我们习惯了下班后逛街、吃饭、开车。目前房地产绝对掌握在有权有势的人手里。高房价，高房租，让大部分8090后创业者很难熬。好在电商平台的出现，让底层创业者有了可能。网络创业和网络消费相辅相成。电商对实体店的冲击是毁灭性的。不要见面，电商可以骗，而且价格是
。西方发达国家之所以不大力发展电子商务和电子支付，是因为他们更加注重实际。

文章插图
四、发达国家为何叫停电商很简单，电商行业的发达，并不代表先进。欧美国家电商不如实体店有着三大原因：第一、线下渠道完善，发达。所以品牌商布局线下销售渠道十分完善，已成一体化。对于品牌商自己来说，渠道建设比什么都重要。不会再上电商来消灭自己的销售渠道。第二、欧美日韩等发达国家市场基本无假冒伪。类似的产品价格基本差不多。消费者很难买到假货，也就没有所谓的性价比超强的产品存在。第三、欧美人力成本太高。快递员工资成本太高。电子商务发达必须满足一个基本条件，物流发达，买个货两三天甚至当天送到你需要的地方，那么这就需要人，而欧美，人工的成本是巨大的，说白了，一个月不给个几千美金没人给你干。第四、运输成本。美国的火车大多数都没有电气化，运速极慢，飞机运力太小，而且转运能力差。汽车又涉及到人工成本。欧洲火车运输有多贵大家可以去了解一下。第五、垄断效应。所谓阶级基本已经建立，打破很难。包括亚马逊在内，很多商品是允许在线下售卖，但不允许在网络售卖。线下大多数是老牌资本家的主意，也是议会议院的金主，他们不会让另一种新生事物打破原有的平衡，尽量维持一种互赢的局面。至于平民是否便利，不是他们考虑的范围。电商的弊端很多，电商其实把商品出口收紧了，阿里垄断了商品的销售出口！在事实上电商的价格将会高于批发市场，任何垄断商品从来不会便宜。能够发展起来，离不开高层的支持，民众只能看上层建筑给我们什么样的生活，无力改变也没办法改变。
五、不是危言耸听，西方国家为什么没有淘宝这样的电商一个实体店可以养活一家人。民主国家的就业问题是总统的第一责任。采访人员：“您好大妈，关于无人超市，您有什么看法”？大妈：“啥？超市里都没人了，那不就是倒闭了吗”？采访人员：“大妈，无人超市不是没人来的意思！而是说超市里面并没有售货员，收银员等工作人员的意思！”大妈：“嗨，那应该叫无员工超市！就你这水平当什么采访人员”？采访人员：“是是是，您说的对，应该叫无员工超市。您对这种新时代超市有什么看法吗？”大妈：“超市不雇佣员工了，成本岂不是低了？拿东西不就是便宜了吗”？采访人员：“这个…暂时我们还不知道。”大妈：“瞧瞧您们采访人员是怎么干的？百姓们最关心的问题，你们不关注，成天就关心马云又弄啥新东西了，我们百姓最关心的当然是有没有假货？价格会不会优惠了！有没有员工跟我们有什么关系”？采访人员：“您不觉得这次改变会颠覆我们传统的购物方式吗？”大妈：“能改变什么，刷支付宝就花的不是自己的钱了吗?”采访人员：“大妈啊！看来您还是不太了解年轻人的潮流啊！”大妈：“哟，弄个没有员工的超市就是时代潮流啦？每天都弄些专门裁剪底层员工的玩意算啥本事？有本事弄个没有老板的超市啊？要不弄个没有公务员的政府啊？”采访人员：“大妈，您是不是对马云有意见啊！”大妈：“我不是对马云有意见，是对你这种无聊的采访人员有意见，问问题从来都问不到点。马云改变了我们的生活，但我们要的不仅仅是改变，而是带来幸福的改变。现在很多改变不仅没有增添我们的幸福，还增添了许多烦恼！这才是你们采访人员应该关注的问题！”采访人员晕了！