好电影和烂电影

好电影和烂电影
文章图片
文/邵智康
朋友们最近谈论电影,这唤起了我的影评欲。

120年前,一个名为路易·卢米埃尔的法国摄影师,在巴黎卡布辛路的大咖啡馆,首次用活动电影机举行放映《工厂的大门》,虽然不到一分钟,却获得了巨大成功,这次放映被认为是世界电影的诞生。

世界上最早的电影 工厂大门 - 腾讯视频 十年后,中国诞升了首部电影《定军山》,打下了东方文明古国电影史的地基。此后,由于电影市场格局不断扩大,影片类型百家争鸣,最终大家才看到了今天的繁荣。

一个世纪过去了 ,人们对电影的需求逐渐多元和品质化。电影带给人的浸染,难以言喻,也几乎伴随一生。这种早已大众化的势态,至今有增无减。
长期以来,观众评价电影优劣的标准,已经变得越来越苛刻。而我,只谈谈自己的影评观是怎样的。
先表态:任何一部被观众认为是劣作的电影,作品背后的创作团队及演员,都应该受到尊重。这看似矛盾的背后,其实是辩证思考的结果。
一是认为,自己作为观众,品质上佳的电影让我享受到了奇妙的感觉,比如聚精会神、真情投人、收获卓识、震撼心灵、顿悟心智,思维升级等。
二是对于质量欠佳的电影,观众能一眼识别,会让人产生“艺术评论家”的优越感,和鉴赏水平提升后的自豪。所以,即使是一部黯然失色的作品,也能衬托观众的品味。
人的幸福感从哪来?我觉得与事务间的比较有很大关系,如果没有令人失望的电影衬托,怎么能判别我们的鉴赏水平提升了呢?通过对比会发现,原来烂电影是可以增强人的幸福感的。
【好电影和烂电影】再从现实角度说,没有优质电影的那些时间里,空虚的观众如何聊以慰藉?劣质电影在这个时候就能勇敢的站出来了。
所以你看,无论是从幸福感,还是从填充空虚的观众的时间角度来说,劣制电影的创作团队和演员,始终都有很大贡献。他们在承受观众误解的同时忍受唾骂,这种“我不入地狱谁入地狱”的大无畏自我牺牲精神,难道还不能赢得观众的尊重?
烂的电影也有许多可圈点之处,比如剧情烂可以看演员的颜值,如果颜值令人失望,还可以听有内涵的台词,如果台词也平淡如水毫无吸引力,还可以欣赏实力派演员们的演技,好吧,再不济咱们也能开启尊贵的上帝视角,透过影片的场景和演员们一起上天入地和穿越古今,感受声音与视觉的双重冲击力,这是一场半亲身的游历和认知洗礼。
说到这里,你的脑海里或许正闪现一些你曾经看过的电影片段,它们在用一种久违的亲切感,在你的生活和工作中重新上演。那是一种无与伦与的美妙,有如沐春风的轻盈,又有畅快淋漓的极致。
我还认为,电影只有相对优劣,没有绝对优劣。这就比如,年轻的观众对青春偶像类电影情有独钟,被帅气漂亮的男女主角、充满爱意且情趣十足的场景,简单而搞笑的台词深深迷住,但是颇有见识的人却呲之以鼻,认为那是在侮辱观众的智商,影片内外都散发着可悲的庸俗文化气息。
所以,每个角色都有自己的评判标准,比如资深影评家和小白观众、大学生和中学生、父母和孩子、律师和医生、编剧和导演等等,评价一部电影的好坏,很难说谁对谁错。电影的好坏根本没有一个统一的评判标准,基本都是靠群体中的圈层意识和个人主观意愿来下定论。
我认为应该从电影故事情节、演员的演技、台词、取景、穿帮镜头、教育意义这些维度来评价一部电影的好坏。至于评价电影的基调,必须要上升到艺术鉴赏的高度。在我看来,每部电影都是完整的艺术品。所以这里首先要明确一个评判眼光的定调问题。
先说故事情节,如果影片在头几分钟没有迅速抛出故事背景,观众就很难有继续看下去的欲望,那一头雾水的情节,对观众来说无疑是个难熬的时刻,影片随之就会被烙上失败的标签。这重要的头几分钟,是好电影与烂电影之间的票房分水岭。
如果节情过于复杂,无法在几分钟内交代清楚,那么至少应该在拍摄的取景上作文章,比如可以利用唯美、科幻、暴力,或搞笑等视觉感观占领观众的大脑,为继续向观众交代故事背景争取时间。这其实跟写文章有相似之处,比如文章的标题可以写得平谈无奇,但在文章的第一段要有足够的吸引力,它可以有趣、有料,优美,总而言之就是能吸引读者。当然,无论是文章还是电影,都不能企图只靠开篇制胜。
很难判断演员演技的高低。我这样说吧,如果有人说某个演员的演技特别好,我觉得其实和他的演技关系不大,为什么?因为在影片开拍前,有一个很慎重的演员筛选环节,筛选目的是什么?当然是为了能够找到一位各方面条件都和剧本角色相符的演员。气质为主,颜值次之。
所以你看,与其说演员演的好,不如说是导演选的好。这是为剧本找演员的情况,另一种情况是专门为演员写剧本,目的就是让这个演员演。后一种情况更能让观众觉得:天呐,某某演员演的真好。量身打造的剧本,演技再烂的演员也能演好啊。所以观众在看待演员演技的问题上,不要被演员的颜值迷惑了。当然,我不能忽略有不少演技真的特别好的演员。一个好的剧本,能成就演员的演技,一个合适的演员,能把剧本演活。除剧本外,演员的演技也是影片质量的重要加分项。
一部电影,除了看起承转合的剧情和演员的演技,还要看台词,我把台词又分成三个层级。第一层是最基本的,就是演员们为了推动剧情的发展,而必须要说的话。第二层进了一步,台词经过了反复修改,除了有内涵外,还令观众无法忘怀。观众从电影院里出来后,能把台词传遍他所能接触到的整个世界。第三层是最高的,剧本本身是由经典小说改篇,台词精练,本身就是经典,没有营养的废话极少,甚至没有。每一句台词在影片中的意义都独一无二。但只有第三层才能触及人的心灵。
取景不必多说。不少好莱坞的巨制,都是开启全球拍摄模式,为了寻找经典的拍摄场景,不惜跨越万里,潜入海底,飞越高山,登上峰顶。目的就为了一个,出于对影片的极致追求,要彻底征服观众的眼球。无论是文艺的,悬疑的,商战的,科幻的,喜剧的,校园的等等,同一个剧本,同一个片段,选用不同的场景,使用不同的拍摄角度,其实都会给观众带来完全不一样的感受
穿帮镜头的问题。这是所有电影都试图避免的问题,但那简直太难了。如果不是明显的穿帮,观众其实也难发现,所以这不是评价电影优劣的关键问题,只能从侧面评定影片制作团队对影片本身的精益求精态度。
当然了, 我说的过于理想化,在现代商业化的浓厚气息下,很难让导演们拍出完全由自己掌控的电影。如果没有广告商的介入,没有投资者的参与,没有制作人的把关等等,相信导演其实能全心全意拍摄电影,相信影片从平庸到卓越,也就是一步之遥的距离。

因为我始终相信,任何一位导演最初的梦想,就是希望拍一部至少被自己一生热爱的电影。这部电影甚至不需要考虑观众的感受。
以上是我的影评观,那么,你的影评观呢?


作者:邵智康。本文谨代表作者个人立场。版权归作者所有,转载时请一并带走本段。我所写的,都是错的。

    推荐阅读