投稿|2022年，扎克伯格能不能“洗白”？( 四 )
而对于这一问题 ， 苹果CEO、谷歌公司总裁、亚马逊公司总裁的回答均为“没有发生过此类事件 。”
扎克伯格为什么会走到这一步？或许从当时的商业环境解释就能明白扎克伯格的变化 。
2011年 ， Facebook的一份报告指出 ， “中国所蕴藏社交软件的市场利润达到千亿美元以上 ， 其用户的数量是任何国家不可比拟的 ， 为公司的未来考虑 ， Facebook必须在中国市场上占据一定份额 。”
中国潜在的巨大市场让扎克伯格心动 ， 为了攻下这个“山头” ， 他自然是百般示好 ， 所以就有了2012-2016年他的中国行 。
可是 ， 到了2019年 ， 中国社交软件格局早已形成 ， Facebook很难再在中国市场捞到什么好处 ， 扎克伯格也就没有必要继续戴着自己的面具了 ， 再加上Tik Tok在美国市场的所向披靡让扎克伯格感受到了威胁 ， 他必须尽己所能阻碍Tik Tok的扩张 。
可以看到 ， 扎克伯格向外展示的种种形象都不过是“人设”而已 ， 只有“利益至上的资本家”才是双面人扎克伯格真正的面目 。
03 进军“元宇宙” ， 扎克伯格能有新形象吗? 口碑持续下滑 ， 扎克伯格亟需一个“新形象”来面对用户和投资人 。在对标Tik Tok的产品Reels失败后 ， 扎克伯格把目光投向了“元宇宙” 。
2021年10月28日 ， Facebook宣布更名为“Meta” ， 宣称要all in“元宇宙” 。
“元宇宙”就是虚拟世界 ， 2018年的《头号玩家》、2009年的《阿凡达》这些电影里的描述的“新世界” ， 就是人类对“元宇宙”的设想 。
或许早在《阿凡达》时期 ， 扎克伯格就看到了“元宇宙”的前景 ， 因此当Facebook站稳脚跟之后 ， 扎克伯格也一头扎进了“元宇宙”中 。
2014年 ， Facebook收购了虚拟现实公司Oculus ， Oculus在VR头盔、虚拟现实平台建设方面都有一定的布局 。
2014年12月 ， Oculus收购了Nimble VR（曾用名3Gear Systems）和13th Lab 。Nimble VR在虚拟与现实世界的连接方面有较深的研究 。当时他们研究的手部外骨骼体感系统配合VR或其他头戴设备 ， 可以实现比较出色的操控效果 。13th Lab擅长3D重建 ， 他们可以把彩色摄像机拍下的现实景象通过3D建模在虚拟现实中呈现 。
随后 ， Facebook相继收购了手势操控公司Pebbles、热门换脸工具MSQRD的开发商Masquerade、火爆全球的VR音乐节奏游戏《Beat Saber》开发商Beat Games工作室、VR游戏工作室Sanzaru Games、游戏工作室 Ready At Dawn以及类《Roblox》UGC平台《Crayta》的开发商Unit 2 Games等 。
Facebook收购的企业业务范围覆盖从虚拟现实场景建设、可穿戴设备到VR游戏 ， 不断扩充自己在虚拟现实方面的实力以及业务版图 。
不同于这些外部设施 ， 在操作系统方面 ， Facebook却坚持自主研发 ， 目前 Facebook 正在开发“现实操作系统”（Reality Operating System） ， 扎克伯格认为 ， “现实操作系统将在交互方式、应用模式、内容分发、硬件形态和体验感等多个方面与现有的系统有很大不同 。”
现在 ， Facebook在交互体验上已经有了一定的进展 。
今年年初 ， Facebook推出了EMG 腕带 。作为交互的前提 ， 神经接口的研究一直都占据着重要地位 ， Facebook方面偏向于识别大脑向身体/肌肉输送的信号 ， 而不是读取人的想法 。而EMG 腕带能做的就是帮助用户更好地控制虚拟人的肢体 ， 进一步融入虚拟世界中 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？