投稿|领英跌倒,脉脉吃饱?( 四 )
所以她只能用人海战术找人,而这仅仅靠会员权益满足不了,还得继续充值获取加好友权限 。根据会员规则,她每次需要至少花120元,再买100个加好友的机会,等于加一个好友的花费是1.2元,加上会员费,她有时候在脉脉上一个月要花近200元 。
互联网从业者斐琪则因为花了钱还没找到想要的人,放弃了使用脉脉 。“不开会员的话,一天只有几次给人发消息的机会,搜某个行业或某个职业的人完全不显示对方的信息,花68元开了会员之后,发消息也得不到响应 。我开了一个月的会员,最后也没联系到需要的人,它层层设置就是诱导充值、续费,收完钱之后不保证效果,找人全靠运气 。”
另外,在人群上,脉脉的主要用户是互联网科技圈的人 。在判官看来,抓住这个人群是好事,但未来要想提高天花板,它最重要的事情是要破圈 。“这样下去它只是一个互联网行业的‘微博’,就像豆瓣扣上一个文青专属的帽子,很难出圈 。”
不过,这样的观点只是一家之言,在互联网圈,有以用户基数大为代表的微信、淘宝、抖音,也有用户群体垂直的B站、知乎,调性不同,模式各异,企业各自都有生存空间 。
在扩大人群上,脉脉也曾经历过不少坎 。2014年,微博指控脉脉恶意抓取用户数据 。微博给脉脉两个选择:停掉接口,或者共享用户数据 。后来脉脉败诉,赔偿200万 。与微博的“分手”,让脉脉失去了一大流量池 。
有人会说,脉脉的匿名爆料功能为其贡献了很大的日活 。判官也认可这一观点,“用户有匿名吐槽和看公司八卦的需求,这也几乎让脉脉变成一个职场吐槽吃瓜平台,但匿名的内容很容易催生负面情绪、谣言等戾气很重的东西,是一个并不太体面的功能 。”
脉脉也曾因匿名版块而招致麻烦 。2018年7月,脉脉匿名版块被监管部门责令关停一段时间 。此外,脉脉还经常因为一些负面的匿名爆料而被发律师函警告 。有报道显示,在脉脉上,活跃用户中来自百度的占比超过30%,百度内部甚至一度禁止员工用脉脉,虽然后来解禁,但脉脉的用户增长瓶颈仍然存在 。
所以,一直以来,业内人士都评价“职言”功能既是脉脉增加用户黏性的手段,也是埋在其内部的一颗雷 。
判官提到,互联网产品的核心考量点就是刚需、高频和标准化三个问题,脉脉的职场社交功能非刚需,求职招聘功能低频,如果用户基数和日活提不上来,它的生意始终是个小市场 。
互联网从业者元若认为,脉脉上的人群质量很高,但就是没办法利用起来,这么多高质量的人放在一起却浪费了,匿名爆料只能当热闹看看,平台需要一些干货 。
社交不好做,脉脉这么多年来也一直声称要做内容社区 。但这需要有合理的激励机制来吸引大量内容创作者入驻 。“我就是一个内容创作者,但我更新内容肯定是要在最低门槛、最大众的平台上,比如公众号、头条、知乎、虎嗅 。在脉脉上,创作者得不到鼓励,没有动力”,判官说,而且,如果定位到职场社区,放到社区这个圈子里,范围又缩小了,微博、知乎等社区这么多,可替代性就会很强 。
总体上,脉脉作为中国第一职场社交平台,有其独特的地位,平台上的实名用户也有着不低的行业价值 。同时,它也确实面临着来自各方的挑战 。未来,脉脉发展的关键,在于它能不能破圈,提高行业渗透率和用户活跃度,或者通过充实平台内容来激活用户,而不在于是不是少了领英中国这个对手 。
【投稿|领英跌倒,脉脉吃饱?】
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?