投稿|被收购才是游戏手机的“善终”？( 三 )
照这么说，难道游戏手机的路线注定行不通，相关品牌也注定被收购吗？显然不是 。销量是手机最好的成绩单，而从销量数据来看，更受消费者认可的游戏手机，往往没有那些“花里胡哨”的“玩家设计” 。压感而非实体的肩键、外置而非内置的散热器、收敛而不张扬的设计，再加上不打游戏也合格的日常体验，这些才是游戏手机目前应该发展的方向 。
除此之外，游戏也可以朝着游戏配件甚至游戏“掌机”的角度发展，抛弃对手机、日常使用的执念，从手感、性能、电量三个方向把游戏设备推进到极致，抛弃手机市场转进游戏设备的细分市场中 。
作为一个消费者的角度，我当然是希望手机行业能蓬勃发展，同质化的程度也能进一步降低 。但在我看来，游戏手机“什么都好，就是不像手机” 。
推荐阅读
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？