投稿|中国怎样才能赢得创新的竞争？
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 长江商学院 ， 作者 | 刘劲中国经济再交一份稳答卷 。
据国家统计局今日公布的数据显示 ， 2021年全年中国国内生产总值1143670亿元 ， 按不变价格计算 ， 比上年增长8.1% ， 两年平均增长5.1% 。
【投稿|中国怎样才能赢得创新的竞争？】世界正进入中美大国博弈的阶段 ， 而经济的较量是这场长期竞争中至关重要的一环 。长远来看 ， 经济竞争看技术 ， 技术竞争看市场规模和创新能力 。中国如何才能赢得创新上的竞争？
长江商学院刘劲教授认为 ， 要想赢得创新上的竞争 ， 重中之重在于尽可能地采取一种“开源”的心态和政策 ， 争取到更多的支持 ， 建立更大的“朋友圈” 。
今天 ， 让我们一起看看刘劲教授的观点 。
01中美进入了一个全面竞争的时代 。
通过双方的努力 ， 中美关系的边边角角虽然有可能修复 ， 但总体不可能回到十几年前基本是合作共赢的状态了 。
短期来看 ， 中美之间的竞争很危险 。台海、东海、南海 ， 军事对抗随时可能擦枪走火 。
但从长远看 ， 中美的竞争的核心不可能是军事 ， 因为即使是局部战争、常规战争 ， 都有可能激化到全面战争、核战争 。
战争是个不可控的过程 ， 升级是大概率 。核战争没法打 ， 谁也打不赢 ， 打到最后只能是地球的毁灭 。
美国鹰派看到美国在军事上的巨大优势 ， 自然希望用军事手段遏制中国 ， 维护自己的全球性（包括亚洲）的霸主地位 。
但中美军事竞争的结果只能是让中国向美国看齐 ， 大规模增加核威力量 ， 最后达到一个虽然是更加危险 ， 但基本稳定的新的军事平衡 。
所以 ， 从军事上看 ， 在核武时代 ， 不会分出输赢 ， 因此无休止的竞争也是无用的 。
02答案在经济和软实力上 。
经济是看谁能发展的更好 ， 软实力是看谁能在国际上更有影响其它国家的能力 。
关于软实力 ， 本人曾在两年前在FT中文网撰文阐述《软实力管理：如何增强国际话语权？》 ， 那是一篇对软实力比较完整的论述 ， 在这里就不再重复 。我在这篇文章里主要想谈谈经济上的竞争 。
中美的经济架构不同 ， 发展的模式也有巨大的差别 。
总体来讲 ， 美国在全球当了一个世纪的老大 ， 在大多数经济领域都走在世界最前端 。
美国经济的发展的主要驱动因素是创新、移民和全球化 。
其中 ， 创新带来科技的进步和人均生产效率的提高；移民带来高端人才的扩充和人口的持续增长；全球化通过全球市场的一体化可以转出生产效率低下的产业 ， 同时扩大高科技和高端服务市场的规模 。
苹果公司的例子最有代表性：
手机里技术含量最高的是芯片、操作系统 ， 这些都由美国或其盟友做；但手机制造的过程属于劳动密集型 ， 由富士康代工 ， 在中国做；推荐阅读
- {调取该文章的TAG关键词}|肯德基、喜茶供应商「宝立食品」要上市；文和友旗下茶饮品牌「MAMACHA」杭州首店开业；中国邮政进军咖啡领域｜消研所周报
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？