投稿|中国怎样才能赢得创新的竞争?( 三 )


如何才能提高中国的竞争力?当然也只能从创新人才的数量和创新效率上做文章 。
其中重中之重是不能在不知不觉把自己孤立起来 , 把中美之间的创新竞争变成14亿人对56亿人(美国加全球)的竞争 。
中美两大经济体大约占世界GDP的40% , 其它国家占了60% 。中美人口加起来18亿 , 其它国家有52亿 。
所以 , 无论对中美两国谁来讲 , 谁能争取那全球的大多数 , 谁的优势就更大些 。
那么 , 竞争的压倒性策略就应该是采取一种“开源”的心态和政策 。
开源这个概念来自于高科技 , 是指科技的底层技术完全公开化 , 全球共用 , 不被任何一家机构、公司或国家独家占有 。
所以 , 开源技术从根本上是安全的 , 而且对所有的使用者都一样 。
开源政策和国产替代是两个完全不同的思路 。
诚然 , 在技术上被人卡脖子是要绝对摆脱的状态 。但如果仅仅用国产替代来解决卡脖子问题就会引发一个新的问题:
世界上其它国家会不会也做同样的事情 , 对来自中国的技术产生卡脖子的担忧?
如果其它国家也采取国产替代的策略来排挤中国科技 , 我们岂不是又回到了自我封闭的道路?
所以 , 与其强调国产替代 , 不如强调开源技术 。
完全开源的技术对所有国家都是安全的 , 都没有卡脖子问题 。这样 , 当中国有了技术需求 , 中国公司可以提供 , 欧洲公司可以提供 , 日韩公司也可以提供 , 没有谁卡谁脖子的问题 。
实际上 , 只要是开源技术 , 美国公司同样也可以做供应商 。
这样 , 通过开源 , 把中国的科技产业链牢牢地与世界上最大的生态体系接轨 , 自然会立于不败之地 。
在技术开放的意愿上 , 实际美国是相对孤立的 , 因为美国是高科技的引领者 , 而引领者往往希望对技术进行垄断 , 因为可以减少竞争、最大程度地榨取技术带来的利润 。
就像苹果 , 最早搞出智能手机 , 但是是一个完全封闭的体系 。
而欧洲、日韩、中国 , 美国的中小企业 , 因为都在追赶 , 所以都不希望在技术上被垄断 , 更希望采取开源、安全的体系 。
谷歌能在苹果一骑绝尘的情况下后来居上占领手机操作系统70%以上的市场 , 不是因为本身科技或性能高人一筹 , 关键是采取了开源的策略 , 争取到了更多的同盟者 , 建立了更大的朋友圈 。
中国近二十年经济上的巨大成就和加入WTO有着极其直接的关联 。WTO是国际规则 , 中国采用国际规则是开源的做法 。
最近生效的RCEP , 又是中国在亚太地区的极为漂亮的一笔 。
和欧洲的投资协议CAI如果能早日获得批准 , 无疑对中国将来的发展有至关重要的意义 。
最让人拍案叫绝的是中国申请加入CPTPP 。大家知道 , TPP本来是美国拉出的一个新的朋友圈 , 来专门把中国隔离出去的 。
但在美国退群的情况下 , 中国政府能大格局、放下面子 , 申请加入一个本身对中国并不友好的贸易体系 , 显示出了清晰的判断和极强的定力 。
04创新离不开人才 , 开源的政策要求我们在人才政策上完全与世界接轨 。

推荐阅读