投稿|任何业态创新,都应回归零售本质( 四 )
对一个店长来说,他把店弄的干净卫生、不丢商品,按原来的评价标准,他就是最好的店长 。你突然要求他要能够去用抖音、做数字营销、做消费者运营,其实是非常大的挑战 。就算现在跟你们年轻人说,给你一个目标,一个月内在抖音上给门店拉一万个流量过来,要怎么做、怎么说、内容准备什么,你们也会有点懵对吧?
03 场景化消费与体验式消费但是,我没觉得超市不行了 。你可以说大润发、永辉、家乐福业绩不好,但超市作为一个业态,它还有它存在的生命力 。像盒马的鼻祖,第一个把餐饮和零售结合在一起的超市Eataly,在美国仍然非常火 。
今天的超市一定会变,因为消费者已经拥有更全的商品信息、可以以更低的价格获取商品 。超市唯一能够改变的就是增加体验 。有些东西我们是需要体验的,比如闻到面包的味道、感受水果的新鲜、试穿漂亮的衣服 。如果不以体验去改造和提升这些东西,我认为是没有活路 。
未来一共两个消费,一个是场景化消费,一个是体验式消费 。场景化消费是今天你走到这个地方,比如一个大厦,在这个场景你需要喝杯咖啡,要聊点事儿,这是场景下的消费 。体验式消费,是你要感受到过程中的快乐,要能够对它产生兴趣 。好的超市里,商品跟消费者是有交流的 。
人的购买行为是包含情感的 。为什么我要去大品牌店而不是小店买东西?因为我更信任大品牌 。体验式消费,看到了,体验了,对它的了解更多,我们的信任感会增强 。直播电商将来也是个业态,它火的原因就是主播告诉了你他自己的体验,你也可以跟他去交流,判断商品适不适合你、增加你购买的可能性,这是电商图片式销售比不上的 。
再举个更具体的例子,比如我们现在去试鞋,不论是皮鞋、跑步鞋还是走路鞋,只要是在同一家店,试鞋的地板都是一样的 。为什么不能在地上分几块,一块是地毯、一块是跑道、一块是地板,不同类型的鞋,就在不同的材质上走一走呢?试衣服也是一样,如果能够尝试不同的灯光强度、背景颜色,都可以带来更好的体验 。
体验式消费还有一层涵义,是如何区分线上线下的销售和服务 。全渠道是每个零售商都要面对的事,而且一定要从根本上去思考,线上做什么,线下做什么 。全渠道的意义是全方位的满足消费者,让消费者买的更舒服,比如大桶的洗衣液,拎着那么重,一般也不会急用,就让消费者在网上动动手指、送到家里就好了 。
有些人现在还是想不明白,总想把人全拉到店里来 。拉到店里来是可以的,但消费者不会再在店里买洗衣液了,他可能就是来买生鲜、买点心这类,更新鲜、有体验感的东西 。
也还有人在争论线上与线下的销售比例应该是多少,这也是一种错误的思维 。应该想的是,比如你是一个年轻人,每月的日常消费是5千元,这5千元里可能30%是化妆品、30%是娱乐、吃的占比很少,这其中又有哪些你会去线上买、哪些会去线下走走看看;又比如你父母可能每月消费2千元,但这里面80%花在吃上,所以照理来说,他们会比你去更多次线下门店,线下消费的比例更高 。
所以说到底,一家门店的健康的线上线下销售比例,还是与他们所在的位置、面向的客群、销售的商品类型等等这些因素紧密相关 。而不是说应该一拍脑袋,定下一个多少多少的目标,费大劲做线上拉新 。
这是超市,要往体验式消费的路上走 。至于场景化消费,我认为便利店是场景性销售的一个好方式 。因为它就是要便利,你想喝可乐,就进去买一瓶水,不会说先下个单然后等半个小时把水送来;你到办公楼下了要吃早餐,也不会说再订个外卖再等半天 。便利是一种服务,而服务是线上代替不了的,就像剪头发,你必须要到理发店的那个场景去 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?