投稿|吴京也难救中兴手机( 四 )
文章图片
中兴Axon 30 Ultra和小米11 Pro、小米12 Pro销量对比
【投稿|吴京也难救中兴手机】通过和小米的对比可以看出，目前中兴的中高端旗舰机Axon系列迭代过慢，未能紧跟市场需求，缺乏成为爆款的基础 。
中兴手机产品线数量稀少、旗舰机迭代慢，无疑是研发能力落后的体现 。2018年至2020年，华为的研发投入分别为1015亿、1317亿和1418亿元；中兴的研发投入分别为109.6亿、125.48亿和147.97亿元 。可见，两者的研发投入一直有着10倍左右的差距 。在专利数量上，中兴也大幅落后于华为，企查查数据显示，2015年-2020年9月，华为的发明专利数量为1.98万，中兴则为0.9万 。
中兴正在连年提高研发投入，2018年至2020年中兴的研发投入分别占总营收的12.8%、13.8%和14.6% 。但距离回归国产手机品牌第一梯队，仍然道阻且长 。
吴京只能让人们回忆起中兴手机，能让人们决定购买中兴手机的，只能是中兴自己 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？