优酷土豆|长视频十年寡头十年亏损:放弃独家版权,才有望讲个新故事( 二 )


用经济学常识看,利润=生产总值-生产成本,亏损=经营收入-经营费用-其他乱七八糟的各种费用 。套用到长视频行业,主要和营业收入(会员付费、广告营收)、内容成本(采购、自制影视成本)两项有关 。
一些业内人士此前认为长视频行业盈利模式单一、会员价格偏低、内容成本太高 。“国内长视频如果要实现盈利,手段主要是两方面 。下游C端,提高用户会员价格、增加广告植入;上游B端,压低采购、自制成本 。”有影视行业内部人士表示 。
优酷土豆|长视频十年寡头十年亏损:放弃独家版权,才有望讲个新故事
文章图片

为了增收,国内长视频常采用的手段是会员提价 。2019年开始,各大长视频平台曾把亏损原因,归责于国内观众不愿意为作品买单,陆续表达“国内视频会员定价较低,影响行业健康发展”,为日后涨价埋下伏笔 。
去年12月底,爱奇艺、芒果TV等宣布新一轮会员涨价 。从最新会员价格看,国内用户会员价格贵过奈飞——优爱腾在涨价后,会员价格22~30元/月,按国内人均月薪2927元(国家统计局公布2021年全国居民人均收入35128元)算,占比超过千分之十 。奈飞会员费为9.99~19.99美元/月,按美国人均月薪3500美元算,占比不到千分之六 。
从盈利模式看,奈飞简单明确,就是99%的会员收入(另外1%为DVD服务)——至今奈飞坚持平台无任何广告模式,未选择订阅加广告两条腿走路模式,比优爱腾明智一筹 。
优酷土豆|长视频十年寡头十年亏损:放弃独家版权,才有望讲个新故事
文章图片

奈飞坚持无广告商业模式
国内长视频盈利模式探索上,其实非常复杂:会员+广告两种主要变现方式外,还曾尝试超前点播、游戏、直播打赏、直播电商以及内容分发等多样付费模式 。
超前点播在用户怨声载道、监管出面后已取消,游戏、直播打赏等则算边角料,选秀、耽改剧等创收通道被堵,国内长视频营收,主要仍看会员和广告收入 。
按道理,国内长视频会员价格已贵过奈飞,更贵过日本流媒体,且有广告等其他诸多商业模式,那么为何还巨亏?
从表面看,付费订阅增长缓慢,直接影响优爱腾营收 。奈飞全球用户总数达2.22亿,虽然增长放缓,但2021年Q4仍录得828万净增长 。优爱腾加起来只有3亿多,2020年后不仅增长放缓,甚至出现了下滑 。
以爱奇艺为例,2021年三季度爱奇艺会员数1.036亿,同比减少1.1%,环比减少2.4% 。而且,这并不是其会员数唯一下滑的一个季度 。
优爱腾和奈飞会员的差距有诸多因素,包括市场环境(国内VS国际),用户付费习惯,也符合互联网行业整体趋势:任何一个市场都有用户天花板,对长视频来说,经过十年快速发展,已进入存量市场,继续保持此前高增长已然不现实,因此不仅是优爱腾,包括奈飞也呈下滑趋势 。
这意味着,付费会员订阅制从开始就是一个死胡同——尽管早期阶段,这种商业模式可以让平台快速成长,但中后期,就会出现用户增长放缓、成本持续上升瓶颈 。
还有很重要的一点,根据丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基在1979年发表的著名论文《期望理论:风险条件下的决策分析》,人们有着天然的“损失厌恶”心理 。
很不凑巧,国内长视频付费订阅模式一直在不断强化损失厌恶的体验:开通会员,不代表可以观看所有影片、剧集,还有诸如影片“单独付费”、“超前点播”等另外收费方式——这种套娃般付费方式,只能起到涸泽而渔、焚林而猎作用,哪怕用户掏钱也会产生一种被胁迫感,最终引火烧身 。

推荐阅读