优酷土豆|长视频十年寡头十年亏损：放弃独家版权，才有望讲个新故事( 五 )
这意味着，几大长视频平台在根据对方一举一动采取相应策略 。符合美国经济学家保罗·斯威奇建立的需求理论模型，虽然寡头企业之间会相互博弈，但产品同质没差别，任一厂商进行决策时，通常会与竞争者共进退 。
行业绝大多数IP内容高度集中下，长视频在上游产业链也有极强把控力，主导剧集内容级别与市场价值的评定，掌控其话语权和最终评判权 。
此前，《若你安好便是晴天》制片人杨利就在微博上公开向优爱腾开撕，称为了降低成本，平台方联合打压版权剧价格，“定价上，它们说多少就是多少 。几乎所有影视公司，尤其是国有和中小影视公司都深受其害 。”
文章图片
不过度干预制作，评定体系科学客观合理，是分账市场健康运行核心要素 。这或许是国内长视频和奈飞另一巨大差距——内容制作上，奈飞成功经验是只负责痛快给钱，但不插手创作，也就有了源源不断的优质内容，得以用优质内容去吸引流量，实现商业变现 。
对国内长视频来说，由于优质内容不可持续，本质上只能做成一门抢独家、抢明星、抢IP的流量闭环生意 。因此，当短视频因为丰富多元、海量免费、可自由选择的内容生态为大众所更喜欢，长视频神经就愈发敏感 。
去年4月，长视频在十年后再次抱团统一战线（上一次是2012年，优酷土豆合并时，搜爱腾组成VCC），火力十足狙击B站、短视频平台上的影视吐槽/解说、混剪、鬼畜二次创作，声势浩大的“版权保卫战”一直打到现在，成为长视频行业一年来主要聚焦方向 。
尽管网友关于剪辑侵权边界、创作自由空间的讨论，至今未有明确答案 。但多位律师、学者指出，知识产权越来越成为文化产业核心要素，从影视版权保护角度看，尊重创作者应有权利无可争议，但挟版权一味指责短视频，并不可取 。
一方面，是否所有二创都构成侵权，仍需要识别，比如影评、盘点、解说类等二创短视频仍未明确 。《网络短视频内容审核标准细则》反对的也不是二次创作，而是未经授权的二次创作，且短视频平台也在积极打击侵权、加强版权保护 。比如从《扫黑风暴》到《长津湖》的纠纷，短视频方面都表示是应出品方开展的宣发合作 。
另一方面，短视频平台杀出重围，除迎合用户碎片时间需求，更重要的是构建了自己的产业链，衍生出非常丰富的创作者群体，内容生态日益多元 。比如网红“张同学”的作品，其剧情逻辑、台词、BGM等，远超很多剧情拖沓、注水戏太多的高热剧集 。
文章图片
“版权”初心是保护，是激励更多优质作品的诞生，但不应当成肆意攻击对手的武器，压迫创作者的生存空间 。毕竟，长视频野蛮生长时代，也是靠用户自发上传积蓄了最初流量池 。
网友讨论也提到了这一点：长视频平台往往会针对在播剧发起“二创大赛” 。如果不是确认短视频二创带来的流量逻辑、宣发效应，官方为什么要主动邀请粉丝制作视频呢？
说到底，长短视频虽然消费场景不同、生产模式不同，但同样是内容的视频化载体，形成了一种事实上的“共生”关系——伴随行业环境变化，用户需求迭代，长视频上下游产业链无法离开短视频，短视频也不可能淘汰长视频 。决定这一切的，仍然是优秀内容足够丰富 。
推荐阅读
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 智能手机|全球可折叠智能手机出货量增长264.3%
- 40岁女人适合做什么生意长久 40岁女人创业
- 最科学的睫毛增长方法 睫毛增长液有用吗
- 投稿|亭林镇的少年长大了，《四海》没人看了？
- 开箱|诺基亚手机开箱，2021年了还在用功能机，超长待机便宜又好用
- 长期步行简直太可怕 一天走一万步能减肥吗
- q4|?高位增长，财报超预期，错失ARM的英伟达依然稳健
- 高通|高通潜在市场规模预计增长7倍，新骁龙8的热卖不是全部原因
- 焦段|为啥2022年潜望式长焦越来越少？分析手机影像史找出答案