投稿|苹果变成“水果讼棍”( 二 )


【投稿|苹果变成“水果讼棍”】之后她又在推特上发起讨论:“我在接受纽约时报的时候是说这属于霸凌,苹果有大量针对小实体提出的异议,而且这些小实体的商标根本就既不让人困惑,也不会有“稀释”作用,(如果不叫霸凌)你们要叫这什么呢?”
“小实体当然会屈服,苹果就指望这个呢 。”
据报道,苹果在这类事件中似乎有一系列的固定“打法”,比如提交超级长的“简报”,再比如要求商标审判和上诉委员会延长申请商标的期限,然后自己去联系这个企业或个人,让他们去更改一下自己的申请 。
38岁的艺术家莱西·布朗(Lacye Brown)就说,他创作了一部巫医苹果博士的漫画,在商标申请提交后,没有收到来自苹果公司的正式异议,但是苹果的律师和他聊了聊,虽然他打心眼里觉得不会有人把自己创作的巫师题材的东西和科技公司苹果混淆,但还是修改了自己的商标申请范围 。
不屈服的自然有,比如那个用了梨子logo的食谱应用 。一篇2020年的报道采访到了该应用的老板娜塔莉·蒙森(natalie monson),她在2009年左右就开始了美食博客,之后发展出了应用 。
在针对该公司商标申请提出异议的法律文件里,苹果称他们的商标(那个绿色的梨子)和自己的标识太像了,又是简约的水果,又是带有叶子向一边倾斜,营造出了类似的商业印象 。还附上了一张对比的图片 。
投稿|苹果变成“水果讼棍”
文章图片

但即便是摆在了一起,也难有说服力,甚至反而令人感到疑惑,如果用知名弹幕句式形容的话就是:只有我觉得一点也不像吗……而娜塔莉的丈夫则说:“我都怀疑这是不是个玩笑 。”
娜塔莉则感到自己是在被苹果“霸凌”,而自己有“道德义务”进行反击 。她和丈夫创建了请愿书,最终有27万人签名 。他们试图用这个方法逼苹果让步 。
在2021年11月,这个事件以该应用对Logo稍作修改迎来结局 。在相关文件中,那个绿色叶子的一边变成了直线 。
投稿|苹果变成“水果讼棍”
文章图片

娜塔莉夫妇在这场官司中投入了多少金钱不得而知,诉讼、在媒体中频繁发声、发起请愿书等,付出的精力无疑巨大,这些都是大部分小实体难以承受的 。
02“霸凌”的另一个关键,是“蛮不讲理”,这也是苹果招惹是非的核心争议点 。
拜赐于娜塔莉夫妇在社交媒体发起的“从苹果手里救救梨子”的活动,我们得以看到很多人的看法 。
在法律文书里,将梨子和苹果摆在一起,原本是想阐明自己的观点,但是这张对比图,却激起了美国网民的愤怒,在社交媒体被反复呈现 。
要么是你苹果瞎了,要么是我长了俩出气筒:“老说容易混淆,苹果是觉得消费者有多蠢啊?”“苹果你搞搞清楚,你叫苹果,不叫‘一种水果’!”
而最终以微小的改变结束事件,也有找个台阶赶紧下的既视感,对最初抗辩的不坚持,令苹果抗辩的合理性雪上加霜 。
另一方面,有时候其提出异议的目标的性质,其种类也比较宽泛 。比如苹果在教育领域的行动也很积极 。

推荐阅读