投稿|音乐无国界，只是个笑话？投稿|音乐

文章图片

图片来源@视觉中国

文 | 音乐先声，作者 | 鲁修修，编辑 | 范志辉

面对来自主要协会成员的呼吁和舆论压力，国际作家和作曲家协会联合会（CISAC）终于坐不住了。
3月14日，CISAC发表声明，就是否要将俄罗斯创作者协会（RAO）踢出组织、切断与俄罗斯业务往来等问题作出回应：“CISAC is not empowered to impose sanctions on member societies based only on the actions of their government（CISAC 无权仅根据其政府的行为对会员协会实施制裁）。”

文章图片

声明一出，就引发了广泛关注。一位资深音乐从业者批评道，“I can’t believe that CISAC can’t just kick RAO out already… it’s really just wild at this point（我真不敢相信CISAC竟然不能把RAO踢出去…这真的很荒谬)” 。
毕竟在此之前，CISAC的成员PRS（英国表演权协会）、BMI（美国表演权协会），以及Spotify、三大唱片等国际主要音乐公司均已单方面断绝了与俄罗斯的业务往来。而CISAC的这番发言，是最近音乐公司“谴责”潮中罕见的中立声音。
更有甚者，将对国家的抵制情绪宣泄在了俄罗斯籍音乐人身上，目前越来越多的无辜音乐人正在被迫卷入俄乌冲突的漩涡。这不免让人心生疑惑，在战争面前，艺术的纯洁性是否就成了笑话？音乐无国界，当真只是可望而不可即的文化幻想？
被音乐“孤立”的俄罗斯演出行业巨头Live Nation是最早作出反应的大型音乐公司之一。
在Oxxxymiron、Yungblud、Green Day等音乐人宣布取消俄罗斯演出活动的背景下，Live Nation也“逃离”了原本就极度不景气的俄罗斯市场——3月2日，该公司宣布将取消全部在俄演出，并且会切断一切与俄罗斯组织的业务往来。

文章图片

同一天，Spotify也宣布无限期关停俄罗斯办事处，但不会停止在俄罗斯的服务，“以维持全球信息的流动” 。一周后，Spotify再次宣布，将不再向在俄用户收取订阅费用与广告费用，彻底“放弃”收入占比不到1%的俄罗斯市场。
值得一提的是，Spotify将自掏腰包，向版权方支付在俄播放产生的流媒体收入。这也意味着，处于上游的唱片公司和音乐人们将不必为Spotify的行为买单。
就在Spotify宣布在俄“去货币化”前后，版权上游方的主要唱片公司和版权组织纷纷宣布“出走” 。3月8日，环球音乐暂停在俄罗斯的全部业务，英国版权组织PRS For Music也宣布立即暂停与俄罗斯作家协会RAO的版权代理协议。3月10日，华纳音乐和索尼音乐也关停了在俄业务。
三大一呼百应，“出走潮”很快自上而下蔓延到整个音乐圈。其他一些音乐公司例如音乐版权代理商Kobalt Music Group和Downtown Music Holding宣布暂停在俄一切商业活动，美国表演权组织SoundExchange则单方面终止了与俄罗斯知识产权组织 (VOIS) 的协议。