投稿|新力地产生死未来,“江西新王”的AB面( 二 )


【投稿|新力地产生死未来,“江西新王”的AB面】这一系列动作与业绩 , 让新力控股声名渐赫 。在“2020中国房地产百强企业”榜单中 , 它继续着攀升 , 位列第29名 。
如果单纯以规模来作为评判标准 , “江西新王”这个称号 , 并不算言过其实 。
公司2021年的中期财报 , 交出了一份表现稳健的业绩:上半年公司实现收入112.19亿元 , 同比增加28.9%;实现毛利24.38亿元 , 毛利率为21.7%;实现溢利8.92亿元 , 同比增长2.4%;股东应占核心利润为7.3亿元 , 同比增加7.4% 。
而从8月业绩快报的情况来看 , 前八月新力控股实现合同销售金额约770.4亿元 , 同比增长25.45%;对应销售面积为507.04万平米 , 同比上升17.43% 。
在疫情反复、国家政策调控的背景之下 , 新力控股的业绩指标在表面上 , 均保持了健康的增长 。
不过 , 之所以说新力的业绩 , 只是“表面健康” 。原因就在于它的业绩增长背后 , 其实有着很深的隐患 。
新力攀高冲锋的手段 , 其实与诸多同时代房企如出一辙:高杠杆、高负债、高周转、高融资成本 。
“四高”的打法 , 无疑大幅恶化了新力的债务基本面 , 2017-2020年 , 公司负债总额一度从442.06亿元提升至775.64亿元 , 融资成本达到9.1% , 高于行业6.08%的平均水平 。
投稿|新力地产生死未来,“江西新王”的AB面
文章图片

图表来源:阿尔法工场研究院
在上市前 , 新力高息信托融资占到总债务的50%以上 , 信托融资利率高达14%-15% 。而在上市前夕的2019年8、9月份 , 新力还发行了利率超过12.5%的私人债务融资 , 总额接近1.7亿美元 , 用于偿还此前的高息信托 。
这意味着 , 上市几乎成为新力解决债务问题的唯一途径 。
维持销售增速 , 是新力想要在高杠杆、高融资成本前提下 , 维持运转的唯一依仗 。但事情总是会向期望的反面运行 。
按照2020年1137.3亿元的合同销售额、24.4%的增速 , 新力虽然进入“千亿俱乐部” , 但无论营收还是净利润 , 却都维持在2019年水平 。
投稿|新力地产生死未来,“江西新王”的AB面
文章图片

图表来源:阿尔法工场研究院
2020年 , 公司权益销售额504.21亿元(房企按项目持股比例应占的销售金额) , 占比合约销售额的44.33% , 2021年上半年权益销售占比为45.99% , 也低于行业75%的平均值 。
但此时的新力 , 仍然走在信托通道高融资成本的老路上:它先后4次采用信托方式融资 , 合计拟募资15亿元 , 融资成本9-11% , 高于行业平均融资水平 。
房企于信托渠道融资无可厚非 , 但信托融资占比过大 , 成本过高 , 无疑为新力日后的暴雷埋下了伏笔 。
另外 , 较高的融资成本也体现在公司的诸多方面 , 仅2021年上半年 , 计息银行及其他借款、资产抵押证券所得款项、企业债券及优先票据的利息支出13.29亿元 , 同比增长14.97% 。

推荐阅读