投稿|处在“微笑曲线”洼地拖累毛利率,奥斯汀科技上市靠什么打动资本?
文章图片
图片来源@视觉中国
受疫情影响,电子消费产品需求激增,进而引起全球LCD面板需求激增 。
7月20日,奥斯汀科技再次更新招股书,披露将以每股4美元的价格发行340万股,筹集1400万美元的资金 。
趁着LCD产品市场需求激增的东风,奥斯汀科技计划赴美上市有何底气?剖析基本面,它会赢得资本的青睐吗?
两年营收高增长,处于“微笑曲线”低谷拖累毛利率奥斯汀科技成立于2010年,其业务分为三部分:显示模块、偏光片和其它 。其中,显示模块和偏光片是主营业务 。显示模块包括Opencell/FOG、液晶显示模组、触控模组和智能终端几类,主要应用于消费电子、汽车显示器和户外液晶显示器 。
文章图片
近两年,奥斯汀科技的营收呈现阶梯式快速增长 。
据招股书披露,截至 2019 年 9 月 30 日和 2020 年 9 月 30 日,奥斯汀科技营收分别为4658万美元、1.40亿美元,同比增长200.7% 。2021年一季度营收8737万美元,比2020年同期的5621万美元增长55.3%
营收的高速增长与疫情有很大关系 。在疫情影响下,人们被迫待在家中,许多家庭购买了新的电视和电脑显示器,升级了对电子类产品的需求,因此各类尺寸面板产品的需求得到了大幅增长 。
虽说营收增长还可圈可点,但奥斯汀毛利率整体仍处于较低水平 。
截至 2019 年 9 月 30 日和 2020 年 9 月 30 日,奥斯汀科技毛利分别为397.54万美元、1187.04万美元;毛利率分别为8.53%、8.47% 。
从行业来看,在显示模块产业链中,如液晶显示模组,毛利率偏低是行业普遍现象 。如显示面板赛道头部玩家中,京东方精电与2019年与2020年毛利率分别为25.79%和19.71%;TCL华星2019年与2020年销售毛利率分别为11.47%和13.61% 。
文章图片
细探原因,液晶面板产业其实与“微笑曲线理论”十分贴合 。产业链的毛利率呈现U型,产业上游的原材料供应商和下游的品牌厂商毛利率都比较高,各自处于微笑曲线的两边高端,而液晶面板组装制造只处于价值链的谷底,获利最低 。
“微笑曲线”主要是由于技术壁垒和竞争格局产生的 。液晶面板产业中,上游原材料供应商大多数被日本、韩国、美国等少数公司垄断,因而处于较高毛利率位置;下游产品的应用领域较为广阔,因而毛利率也比较客观;作为曲线中间低谷的面板制造商,成本不少、利润不多以及技术门槛低带来的竞争加剧,导致成为获利最少的一方 。
文章图片
图片来源:和讯名家,资料来源:DisplaySearch
具体到奥斯汀科技的业绩,截至 2019 年 9 月 30 日和 2020 年 9 月 30 日,奥斯汀科技的销售成本分别为4260.8万美元和1.28亿美元 。两年的销售成本分别占据总收入的91.47%和91.43%,因此整体毛利较低,进而影响毛利率低下 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型:从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么?为何这些“黑科技”频频上热搜?
- 政策|浙江省“抢人”:创业失败贷款不用还?官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”!这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖:“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值