美容仪|美容仪成了毁容仪智商税?功效和安全如何评价才靠谱

在早几年的评测里 , 几乎所有检测结果都是各位博主自行感觉 , 什么用完这瓶水“感觉皮肤水嫩好多 , 黑眼圈也淡了 , 纹理也少了”之类 , 空口白话 , 这年头已经难以服众了 。
所以 , 部分博主改走科研小能手人设 , 弄一堆产品来评测 , 但因为各方面条件设置得实在太简陋 , 听起来言之凿凿 , 但实则满身槽点 , 所以一旦火起来就会有类似于我这样的博主看不过 , 上去强行科普 , 十分“惹人厌” 。
比如大家肯定记得这位为了防晒事业而献身的博主 。
美容仪|美容仪成了毁容仪智商税?功效和安全如何评价才靠谱
文章图片


美容仪|美容仪成了毁容仪智商税?功效和安全如何评价才靠谱
文章图片


美容仪|美容仪成了毁容仪智商税?功效和安全如何评价才靠谱
文章图片


美容仪|美容仪成了毁容仪智商税?功效和安全如何评价才靠谱
文章图片


项链/皮带扣/戒指/耳环 带来的过敏反应
但对于大多数皮肤屏障正常的人 , 只要不是每天把硬币之类的在手里攥12个小时 , 一般也都很难过敏 。退一步讲 , 哪怕真的使用仪器时面部出现了症状相对不那么明显(即没严重到长红疹、水疱的地步)的镍过敏症状 , 那此时光凭症状是无法和屏障受损鉴别的 , 需要到皮肤科门诊就诊 , 通过斑贴试验明确自己是否真的对镍过敏 。
另外 , 至于文中“镍释放超标”的说法 , 就更是张冠李戴了 。目前 , 我国根本就没有镍释放的标准;即便是欧盟的REACH标准 , 从立法的本意上也是为刚刚提到的那些长时间接触皮肤的器物设计的 , 所以才要求连续7天浸泡在汗液里 , 然后检测镍的总释放量 。至于美容仪这种一周才用几次 , 每次十几二十分钟的东西 , 你(时间)太短了 , 人家欧盟的法规不管 。
而且哪怕是欧盟的这个标准 , 以临床医生的标准来看还是太严苛了 , 所以2018年还有医生专门做了临床试验 , 发现对45名已经镍过敏的人按照REACH规定的接触时间和频率进行镍斑贴试验 , 结果发现只有1人出现了过敏 。检测机构选择适用标准时 , 最好也还是听一听皮肤科医生的意见 。[5]
央视节目一出 , 网上也有好多博主跟风评测 , 用快速检测试剂来检测美容仪探头哪个镍含量更高 。但很多人没有注意到 , 人家说明书上都明确说了 , 快速检测试剂只能定性不能定量 , 不是说更红就一定镍含量更高 。这些某宝上的大部分快速试剂 , 都容易受到铁、钴等常见共存金属离子的干扰 , 造成假阳性;而铜、钯等共存离子又容易造成假阴性 。
也就是说 , 这些试纸得出的结果 , 不管阳性阴性 , 都不是太可信……真正可靠的定量检测方式还是需要用到分析化学中的大型专业检测设备 , 如ICP-MS(电感耦合等离子体质谱) 。
至于说镍会致癌这个问题 , 很多人恐怕都忘了高中化学里金属分为金属盐、单质还有合金 。只要你不是在镍矿开采、冶炼等特殊行业工作 , 就无须担心 。我们现在生活中接触到的镍大多数都是合金 , 比如不锈钢 , 而欧盟目前并没有将镍合金划分为致癌物 。这些镍合金在美容仪、日常餐具、医疗器械上都得到了广泛使用 , 尤其口腔领域 , 大家常见的就有用来正畸的金属牙套等器械 。有文献总结“这些合金有长久的成功的临床使用史 , 而鲜有关于其不良生物学效应的报道” , 目前没有镍合金引起口腔肿瘤的报道 , 而金属镍或含镍合金通过吸入或皮肤接触引发肿瘤的报道更是没有医学报道 。[6]所以说与其担心镍致癌 , 倒不如多用点时间担心下明确高风险的致癌因素如二手烟和空气污染 。

推荐阅读