转基因技术|林拥军:我国抗虫转基因水稻大米及米制品可以出口美国

按语:
2019年 , 《转基因科学议题》课程在2018级科学教育本科班顺利开课 。课程第五章的“对话转基因科学家”实践教学活动在11月实施 , 教学中要求学生课程学习小组代表收集小组成员想要问的问题 , 并凝练问题表达 , 通过邮件向转基因作物研究科学家请教 。本文是学生与转基因抗虫水稻的研发者 林拥军 教授邮件交流实录 。文本信息经过林教授审核 , 是重要的课程资源 , 将纳入课程的教学内容 。
李玉(其他小组成员为 熊致墨、汪圣英、尹紫馨):
林教授 , 从当前中国转基因技术应用现实情况来看 , 实现转基因水稻商业化种植除了要攻克技术上的难关 , 是否还有很大的因素取决于舆论的变化?
您会如何向您周围的反转基因人士做转基因知识科普?您的家人亲戚对转基因水稻的看法如何?谢谢!
林拥军:
我同意你的意见 , 转基因农作物特别是转基因水稻的产业化还有待舆论环境的改善以及政府的重视 。我们应加强科普宣传工作 , 提高大众对转基因以及转基因作物的认识 。
我主要采用上课时间介绍 , 专程到各大高校对生物学专业师生和电视台农业节目采访人员做科普报告 , 以及跟身边的人介绍等方式做转基因科普 。我夫人和孩子都是学生物的 , 是我工作的坚定支持者 。
祝快乐学习 , 健康成长!
郭虹辰:(其他小组成员为 刘晓雯、唐珺):
林教授 , 我们在课程中获悉 , 我国转基因抗虫水稻技术处于世界领先水平 , 抗虫大米也获得美国FDA的安全认可 , 为什么却在我国没有批准商业化种植?谢谢!
林拥军:
是的 , 我国的水稻以及转基因抗虫水稻研究已处于国际领先水平 , 2018年1月美国FDA已经完成对我们提供的抗虫转基因水稻华恢1号的安全性检测数据的审查 , 通过了他们的安全性确认 , 也就是说我们的抗虫转基因水稻华恢1号及其衍生品种的大米及米制品可以出口美国 。
但至今没有产业化有多方面的原因:水稻是我国的最主要的粮食作物 , 一半以上人口的主粮 , 虽然虫害也造成水稻严重减产 , 推广抗虫水稻可以大幅度减少虫害造成的损失以及减少杀虫农药的用量 , 但因其产业化牵涉的人群极大 , 因此人们极其关切;再则本世纪初出现了反转基因的一群人 , 大肆制造和传播谣言 , 严重丑化和妖魔化转基因 , 给不明真相的大众造成很大恐慌 , 而当时科普工作又没及时跟进 , 因此现在还有些人谈转色变 。转基因作物是世界农业发展的大趋势 , 我当然相信转基因水稻一定会产业化 , 但在其过程中需要我们科技工作者加强科学普及工作的努力以及政府的重视 。
洪溪(其他小组成员为 袁敏、黄婕、王鑫):
林教授 , 现在市面上仍存在很多转基因食品的标识的乱象 , 市民们也对转基因食品多持有消极的观点 。您作为转基因科学研究者对转基因食品标识的必要性有什么意见或建议呢?您作为科学家对那些不看好转基因食品的市民们做过科普工作吗? 谢谢!
林拥军:
朴素理解 , 产品(包括食品)标识可以给予消费者知情权 。在美国对转基因产品是否标识采取公民投票决定 , 投票结果是绝大多数州不赞同对转基因产品给予标识 , 原因是公民知道任何标识都是有消费代价的 , 对任何一个产品进行标识 , 就必须对每批次产品进行许多特征性和非特征性检测 , 检测费用肯定摊到产品成本 , 也即提高产品的销售价格 , 增加消费者负担 。可能是美国人的科学素养比较高的原因吧 , 他们不愿意为所谓的知情权而增加自己的生活成本 。美国的有机产品是需要标识的 , 整个生产过程做到可追溯 , 产品成分和一些特征性参数要检测和标注 , 因此一般其价格是普通产品的10倍以上 。

推荐阅读