心内科医生|支架对心脏病患者来说，究竟是好是坏？心内科医生说句公道话
支架对于心脏病患者来说，是利大于弊？还是弊大于利？网络上从不缺乏争论 。
尤其是从今年开始，1枚冠心病支架从万元价格直降至五六百元，会有更多人，至少在经济层面上更易于接受支架介入治疗 。
但无论价格怎么变，支架对于冠心病患者的意义不会变 。总结起来就是：“三个不能，两个可以”：
文章图片
一、三个“不能”
1.支架不能“治愈”冠心病；
2.支架不能“预防性”使用；
3支架不能替代药物治疗 。
当冠状动脉血管出现狭窄，心肌供血就会受到影响，尤其是活动量增加时，心肌血氧的需求量远大于冠脉供血，从而出现心绞痛，甚至心肌梗死 。支架可以“物理性”的扩张狭窄血管，但是无法逆转人体内已经激活的冠状动脉粥样粥样硬化进展的过程 。
此外，支架只能应用于已经出现严重狭窄（≥75%）的冠状动脉，因为支架植入后依然存在再狭窄以及长期服药带来的出血风险，预防性植入得不偿失 。也正因为如此，无论从防止支架再狭窄还是防止其他血管病变加重的角度考虑，植入支架后仍需要进行终身药物治疗 。
【心内科医生|支架对心脏病患者来说，究竟是好是坏？心内科医生说句公道话】
文章图片
二、两个“可以”
1.支架可以改善生活质量；
2.支架可以挽救生命 。
当冠状动脉狭窄程度严重，药物治疗不会再有明显效果，轻度活动都会引发明显疼痛，冠心病患者会丧失劳动能力，生活也会丧失乐趣，不能打球、不能唱歌，甚至情绪波动也会引发心绞痛发作，不能高兴，不能生气，毫无生活质量可言 。
在冠脉介入手术发明之前，冠心病患者只能依靠药物治疗改善冠脉供血 。当冠状动脉狭窄急性加重，有可能引发急性心肌梗死，甚至导致猝死 。而支架的出现可以迅速开通冠状动脉，恢复正常心肌供血，极大的减少了心梗猝死的可能 。
文章图片
三、拒绝支架的“原因”并不充分
支架的出现极大提高了患者的生活质量，明显降低了急性心肌梗死带来的致死率，虽然冠心病患者需要终身服药，但是比起生存以及生活的乐趣，这些代价可能并非不能接受 。更要明确的是，即使不植入支架，这些药物依然需要终身服用，一样都少不了！
四、我们也别无他法？
有一个不得不承认的事实：冠状动脉狭窄一旦出现，现有药物无法将其消除，包括中药 。而这些狭窄病变一定会逐步加重，只不过进展速度快慢不同而已 。而彻底纠正狭窄，一是冠状动脉支架，另一个是外科搭桥 。但是外科搭桥的术中风险、手术创伤、术后恢复难度更是远远超过支架介入治疗，一台手术动则十几万元，普通患者也难以承受 。另外，搭桥术后同样需要长期服药！
总之，支架固然有一些缺陷，但是它是目前最行之有效且痛苦最小的治疗方法 。随着可吸收支架、药物球囊的出现，无植入物治疗冠心病必将成为现实，介入治疗的副作用也将被天翻地覆地改写 。
我是心血管内科张医生，如果喜欢我的科普文章，就请点赞吧！还可以转发把这篇文章分享给身边有需要的朋友哦！关注我还可以看到更多关于心脏病的健康知识！
推荐阅读
- 医生|医生不知“克感敏”，被患者质疑素养不行……这次我站患者！
- 你好|看了《你好，儿科医生》我才发现，最难带的其实是家长
- 熬夜|抽烟喝酒熬夜不运动，长沙27岁臭豆腐摊主心梗险丧命
- 尿毒症|符合4个标准的人，肌酐升高后也不有担心尿毒症
- 疫苗|国产宫颈癌疫苗和进口疫苗哪个更好？妇科医生告诉你答案！
- 痛风|得了痛风是应该多走路还是少走路？医生教你5招，预防痛风复发
- 催吐|卧底“催吐吧”，医生看到了什么
- 孩子|14岁女孩身高167，儿科医生：3物或是身高“加速器”，别不舍得给娃吃
- 妊娠|怀上了三胎，31岁女子却只能终止妊娠！医生提醒
- 颈部|东莞男子颈部疼痛难忍，医生竟然取出2条活虫！