核酸检测|1传34，核酸检测点变“感染点”，该不该搞全员核酸检测？
扬州坦承防控不足，全员核酸检测仅是查缺补漏，重点应在精细管理
文 | 凌馨 辛颖 赵芸巧 孔欣慰
编 | 王小
文章图片
联合村检测点的漏洞迅速体现在疫情数据上 。王某于8月1日确诊，第二天，在同一检测点的三名工作人员确诊 。
患者行程轨迹显示，这些检测点工作人员，早在7月31日就已出现在防疫人员视野 。当天下午，两人以王某的密切接触者身份被带走，核酸检测结果为阳性 。
这两人的阳性结果没有引发特别关注 。同为王某的密接者，另一名工作人员7月31日下午仍在联合村检测点工作 。8月1日，她的核酸检测结果为阳性 。
整个城市的大规模检测并未受此影响 。8月1日，扬州第二轮主城区全员核酸检测启动 。扬州常住人口约456万 。
于晓再次来到检测点，发现采集桌间隔不变，还在桌子一端加装了工业风扇 。“靠风扇被采集者的呛咳飞沫必加速飞向他旁边的张嘴被检者，如果是阳性被检者在上风很可怕！”他下意识选择了靠近电扇的位置，弯腰快采走人 。
8月4日清晨，7月29日下午和晚间曾出现在联合村检测点的确诊患者数，已达8人 。原计划启动的扬州主城区第三轮全员检测，临时叫停 。
这段时间，王某的密切接触者陆续被带走集中隔离 。但仍有至少五人尚在流调视线之外，他们正常上班，出入超市、菜场等人流密集场所，直至在新一轮流调或核酸检测中被发现 。
8月5日，扬州重启主城区全员检测 。在当天上午召开的疫情防控新闻发布会上，扬州卫健委副主任王劲松介绍了本轮检测与前两轮的不同之处：在“黄码”人员集中的小区设立独立检测点和通道；不具条件的，在大规模检测之后单独组织 。“黄码”系曾途经中高风险区人员，应限制流动 。
这场发布会还强调了核酸检测时的注意事项，包括分时段、规范佩戴口罩，保持1米以上安全距离等 。
此时，因7月29日下午在联合村接受核酸检测而被感染的人数，正与日俱增 。至8月8日24时，与王某在该检测点形成交集的感染者达34人 。
三名工作人员7月29日—31日之间仍在检测点工作，是否又将病毒传播给了更多人？目前流调结果尚未公布 。
8月8日深夜发布的通报称，扬州另两处核酸检测点分别出现了登记处设置不合理、外围队伍管理不到位、排队距离较近、人群聚集，以及排队较长、等待区“一米线”执行不严格等问题 。
其中，在三盛广场检测点排队人群中，还是出现了一名苏康码为“黄码”人员，直到队伍中间查验点才被发现 。
全员检测中的乱象，不仅出现在扬州 。
郑州、南京等地均有市民质疑检测时间安排不合理，人群拥挤且有人不戴口罩 。南京一名两岁男童，在外出核酸检测时，其家长曾与确诊患者近距离交谈，九天后，该男童被确诊 。
扬州坦承公布防控不足
在8月8日晚间的扬州纪委监委通报中，除了直言疫情扩散与防控措施落实不力有关，还列出了单位集体就餐间距不够等隐患 。
《财经·大健康》根据公开信息整理出，最常见的隐患在农贸市场、超市等人流密集的公共场所，包括体温检测人员未实时在岗、测温仪不灵敏、佩戴口罩不规范，以及人员聚集等 。此类现象，在曾暴发本土疫情的广州等地，也曾出现 。
还有封闭区域和人员的管理漏洞 。扬州纪委监委点名批评两处封闭管理小区，出现了居民随意下楼，自由走动，外出购物的现象，“足不出户沦为空谈” 。
扬州本轮疫情溯源，起自一名居住地距南京禄口机场高速出口仅500米的老人，乘大巴来扬州 。此时南京疫情正紧，这个毗邻机场高速的社区未第一时间封控 。
推荐阅读
- 高风险地区|最新！低风险地区来（返）粤人员抵粤后无需测核酸
- 遗传|从“母亲”那遗传来的抗压能力，算不算外挂？
- 核酸检测|成都温江区发现一例境外输入新冠肺炎复阳病例
- 疫情|北京等地相继报告炭疽疫情，会不会人传人？中疾控带您一图读懂
- 高校|高校师生返校需持48小时内核酸检测阴性证明
- 全员核酸|一地在全员核酸检测中发现阳性病例！中秋、十一出游最新研判
- 息肉|太可怕！因家族遗传，福州23岁妙龄女，每年切下几十枚息肉
- 舌癌|做了核酸检测，女子确诊舌癌，出现4个症状，或是舌癌“警报”
- 钟南山|上海确诊病例相关人员两次核酸阴性 钟南山、张伯礼作出最新研判
- 核酸检测|最新消息！有调整！关于核酸检测