核酸检测|1传34,核酸检测点变“感染点”,该不该搞全员核酸检测?( 三 )


南京的全员检测没有止步,至那名两岁男童确诊,共做了三轮 。第四轮起,范围逐步收窄 。8月10日,江苏省卫健委通报,南京六轮大规模检测数据,约3900万人次受检 。
这一波疫情自南京暴发以来,全国19个城市启动全城或主城区至少一轮全员核酸检测,涉及5000多万人,重点区域人员检测频次更高,总计约1.3亿人次受检 。
核酸检测|1传34,核酸检测点变“感染点”,该不该搞全员核酸检测?
文章图片


在启动全员检测的城市中,至少3个城市累计排查出感染人数为个位数,芜湖、中山、烟台、株洲、荆州、奉节、商丘、许昌8个市(县),未能排查出新增感染者 。
“要求‘动态清零’,地方官员就肯定会选择全员核酸检测,而且要多测几轮 。”中国社科院公共政策研究中心特约研究员贺滨对《财经·大健康》分析 。
从检测频率和覆盖人群来看,目前的做法难以长期操作 。全球新冠疫情不是短期内可消除的,随着通航、人口流动增多,疫情不时会出现点状暴发,动辄全员核酸检测造成的财政支出很大 。张洪涛认为,“要明确全员检测可能带来的风险,平衡考虑各种因素,找到最佳方案 。”
一位疾控系统人士建议,精细管理,将核酸检测的范围,限定在确诊患者的密接、次密接的范围就可以 。
张洪涛也建议,做好精准防控 。首先加强机场、码头、边境口岸和国际物流等重点单位、重点人群的常规监控 。一旦出现本土疫情,第一时间划定重点区域,对区内人员分级管理,把最高级别防控操作限制在局部 。
贺滨则呼吁,严防死守一年多后,舆论和政府上级部门,可以给予基层防疫体系一定容错率,让他们敢于实施精准防控措施 。
接受《财经·大健康》采访的专家都表示,中国拥有过去一年多来应对本土疫情的经验,即使不再动辄“战时状态”、全员检测,仍然拥有扑灭疫情的能力 。
【核酸检测|1传34,核酸检测点变“感染点”,该不该搞全员核酸检测?】【版权声明】本作品的著作权等知识产权归【财经·大健康】所有,深圳市腾讯计算机系统有限公司享有本文的信息网络传播权,任何第三方未经授权,不得转载 。

推荐阅读