核酸检测|1传34，核酸检测点变“感染点”，该不该搞全员核酸检测？( 二 )
由于7月20日的禄口机场暴发疫情，按要求离开南京须持48小时内核酸阴性证明，这位南京老人是7月21日9时乘车，多数检测点还未上班，她却一路畅通抵达扬州 。7月27日，这位南京老人被确诊，成为扬州本轮疫情的起点 。
本轮南京机场疫情应对过程中，至少五名高风险人员，未能及时隔离，主要是保洁人员及其密接者 。
一名47岁的男性病例，确诊于7月23日 。他是最早确诊病例之一的姐夫，也是禄口机场的司机 。7月21日，他自驾车至药店买药后自行返家，两日后才被转运至南京市公共卫生医疗中心隔离治疗 。
身处疫情中心的是禄口机场保洁人员 。7月20日机场保洁人员中检出9例阳性后，部分工作人员被要求当晚返回单位接受核酸检测 。第二日，其中一人得知结果为阴性后返家，他属于重点人群，应自觉将活动范围限制在住地和工作地 。然而，在第三天，他到医院看望朋友；第四日，他被确诊了 。
多位禄口机场工作人员家属通过社交平台反映，曾主动上报社区，没能第一时间被告知如何应对 。直至7月29日，他们才接到通知，将被转运接受集中隔离，此时距首批病例被发现已有10天 。
8月8日，南京新增2例本土新病例，连续一周维持在5例以下，本地疫情已近尾声 。《财经·大健康》梳理发现，当地本轮累计确诊233例，仅15例源自社区筛查，另有12人系主动就医，其余超过88%的确诊病例是从重点人群中发现 。
一位从事一线救治的专家在接受《财经·大健康》采访时指出，防止新冠疫情扩散，首先要隔离重点人群，通过多轮核酸检测将患者从重点人群中找出来，从而切断感染源，这要靠细致的流调和精准的核酸筛查支撑 。
扬州已有人因流调和后续处置不力被问责 。由王某起始的疫情传播链上，已串起42例，超过全城感染总数的十分之一 。
王某的居住地为扬州邗江区，该区流调隔离组、采样检测组负责人均受政务警告处分 。原因在于，7月29日至8月1日，在对王某核酸检测混采阳性进行复检的过程中，在隔离管控等环节工作失职，落实防控措施不实不细，造成疫情扩散 。
需要全员核酸检测？疾控专家：专注密接次密接
多位受访专家向《财经·大健康》提及“精准防控”的概念，不赞成将全员核酸检测视为处置疫情的第一选项，呼吁舆论给基层防疫一定容错空间，让中国的新冠防线更可持续 。
在本轮疫情中，成都走的就是“精准防控”路线 。
7月27日，成都新增3名本土确诊病例、均有张家界旅游史 。次日凌晨2时，9个关联小区1万余人完成首轮检测 。
7月28日，成都再增3名本土病例，各风险区域进入分类管理，核酸检测的频次设定为封闭区内4轮、封控区内3轮，风险区周边2轮 。
至7月30日，成都重点区域内近39万人完成检测，均为阴性，约占全市总人口2% 。这座城市本轮本土感染人数也被定格在了6人 。
“有人感染后要不要做全员检测，是有争议的 。”美国宾夕法尼亚大学副教授张洪涛分析，“如果疫情发生在广州，广州以外的其他人都可能觉得要做，因为测了以后他们放心 。但真正受政策影响的是生活在广州的人和执行部门，财政支出需要广州来负担 。所以广州一开始没有做全员，后来压力越来越大，不得不做 。”
以“放心”为目标的全员核酸检测，可以被理解为精准防控之外的查漏补缺 。张洪涛认为，这样的普查，是为精确地确定中高风险区 。
以南京为例，首轮全员核酸检测结果公布，920.9万人中，发现57例阳性，江宁区51例 。这一结果与截至8月9日南京累计病例分布情况一致，阳性人员高度集中在禄口机场所在的江宁区，占比86% 。
推荐阅读
- 高风险地区|最新！低风险地区来（返）粤人员抵粤后无需测核酸
- 遗传|从“母亲”那遗传来的抗压能力，算不算外挂？
- 核酸检测|成都温江区发现一例境外输入新冠肺炎复阳病例
- 疫情|北京等地相继报告炭疽疫情，会不会人传人？中疾控带您一图读懂
- 高校|高校师生返校需持48小时内核酸检测阴性证明
- 全员核酸|一地在全员核酸检测中发现阳性病例！中秋、十一出游最新研判
- 息肉|太可怕！因家族遗传，福州23岁妙龄女，每年切下几十枚息肉
- 舌癌|做了核酸检测，女子确诊舌癌，出现4个症状，或是舌癌“警报”
- 钟南山|上海确诊病例相关人员两次核酸阴性 钟南山、张伯礼作出最新研判
- 核酸检测|最新消息！有调整！关于核酸检测