投稿|人间低质量网红( 三 )
对观众底线一步步试探，找到“流量最大化”的边界，对于这种试探，平台并没有及时给出反馈，让观众认为平台在放纵，让创作者认为平台在支持 。
例如2019年，科普类头部网红回形针就因为地图不完整的问题被网友群嘲，今年3月份发出的视频再次引起争议，随后被网友爆出该账号在外网发布的内容有更明确的针对性，引发全网热议，甚至官媒也对该账号的行为进行批评 。
事情发生之后四个月，回形针各个平台账号的“封禁套餐”才姗姗来迟 。由此可见内容平台在对违规内容、违规账号的处理速度上明显有所欠缺 。
流量不应该成为定义成功的标准，价值观也应该成为从业人员的职业道德标准之一 。
03 流量和质量不应该是道选择题网红生意是门好生意，但不是一门好做的生意 。
从一个默默无闻的小透明到成为拥有上万粉丝的知名博主，签约公司后，一个账号的背后就不再只有一个人，团队中的每一个人都要分一杯羹 。
到了这一步，网红不再是一种身份，而是一种束缚，每一次内容选题都要经过反复推敲，毕竟数据承担着的不仅仅是账号主人的温饱 。
随着视频时代来临，MCN在国内市场悄悄发芽，作为网红孵化器，每一位视频创作者都被反复掂量，他们的思路就是从弱势入手，等待签约博主成长壮大，为自己带来巨大收益 。
这样的运营模式更像是一场赌博，博主们希望借助机构的专业团队提高自己的商业价值，MCN机构期待博主能够快速成长为自己带来收益 。
虽然双方的目的都是扩大账号的影响力，提高商业价值然后实现变现，但能够成长起来的账号终归只是少数，据《2020年中国网络表演（直播）行业发展报告》披露数据显示，行业内主播从业者高达1.3亿人次，但也仅出了一个李佳琦 。
有太多的网红梦葬身茫茫网络之中，也有太多的人报以侥幸心理继续加入这个行业 。
对于这种情况，官方媒体多次喊话部分网红不能够无底线地“蹭热度” 。
从日日夜夜围在“大衣哥”家门口的人们，到郑州雨灾现场抢船谎称救人的博主，一次次无底线的“蹭热度”确实给他们带来不少流量，虽然爆红之后他们最终仍旧回到平静，但那一时的热度，也确实能够带来收益 。
文章图片
无序发展的网红生意里全是泡沫，建立在流量概念上的运营模式终究会成为伪命题，一旦账号主人人设崩塌，内容触及观众底线，整个链条都会崩塌 。
互联网环境污浊不堪，尤其是饭圈带起的不良风气，让粉丝们对自己喜爱的博主“上头”，不顾一切地为其辩解 。也正是由于部分粉丝的“纵容”，博主才有“任性”的底气 。
观众意识的觉醒也未必不是一个向好信号，毕竟对于大部分网红而言，观众偏好才是他们的风向标 。
观众敏感度提升固然会导致一部分劣质网红翻车，但换一个角度来看，一旦观众有了更高要求，那么将会倒逼视频创作者们提高内容质量，逐渐摆脱流量至上的错误论调 。
对于平台来说，也在不断提高对高质量内容的奖励和扶持 。目前知乎、微博、B站等平台纷纷侧重于知识类内容的发展，相较于娱乐化内容，知识类内容拥有更长久的生命周期 。
野蛮生长的流量是个泡沫，网红生意将会越来越难做，未来决定一个网红成败的也并不只有流量，对创作者本身的专业化要求也会越来越高，在未来，对于从业人员来说，专业化和娱乐化或许并不是一道选择题 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？