印度_社会|被掩盖的不平等:印度第二波疫情浪潮所揭露的问题

【编者按】2021年4月5日,印度卫生部公布了数据:过去24小时,印度新增新冠肺炎确诊病例10万3558例,单日新增确诊病例首次超过10万例,为印度疫情暴发以来的最高 。在2020年9月,印度的疫情曾一度达到高峰,然而确诊人数却在之后急剧下降,印度国内官员表示,印度已经成功遏制住了疫情 。但是,随着疫情在近日再次暴发,许多在第一次感染潮中受到重创的城市,在第二波疫情浪潮中又新增了大量的感染者 。据研究者表示,本次的感染激增大多来自城市内的“较富裕人群”,由于这些人在第一波疫情中能够“更好地保护自己”,因此他们可能现在才接触到病毒 。研究者也表示,这也意味着印度国内存在着极大的不平等 。现在印度出现的大量感染者中也出现了“从未出现过”的双重变种病毒,而由此可能带来的卫生健康风险可能对印度乃至世界带来冲击 。本文原题为:《What’s Behind India’s Second Coronavirus Wave?》,本文作者鲁克米尼·S( Rukmini S)是钦奈的独立采访人员,本文原载于《外交政策》 。
印度_社会|被掩盖的不平等:印度第二波疫情浪潮所揭露的问题
文章图片

2021年4月6日,印度新德里,为了限制新冠病毒的传播,印度开始在晚10点至凌晨5点间实施宵禁 。
关于席卷全球的新冠病毒,有一件事是可以肯定的,那就是新一波疫情随时可能到来 。但即使有了这样的认知,印度的第二波浪潮仍然是“与众不同”的,并且挑战了已有的认知 。就在一个月前,全球的共识是印度在不可能的情况下,艰难抗疫成功 。在2020年9月中旬的疫情高峰期,印度每日新增实验室确诊病例达到近10万例;而在发达国家苦苦抗疫之际,印度的这一数字却急剧下降 。印度卫生部长哈什·瓦尔德汉(Harsh Vardhan)在2021年1月底表示:“印度已成功遏制住了疫情 。”一些人很快就宣称,印度人民严格遵守佩戴口罩的要求是导致当时印度感染人数较低的原因 。其他卫生官员表示,感染人数下降表明印度的严格封锁卓有成效 。
但如果说之前还不明显的话,那么现在印度地方和国家行政部门、医生和公民都非常清楚:第二波浪潮已经到来 。印度在4月4日报告出现超过10万例新确证病例,创下了国内的新记录,这是在第一波疫情中从未出现过的情况 。就每天报告的新病例数量而言,印度在世界各国中名列前茅 。3月28日,仅西部的马哈拉施特拉邦就报告了4万多例新病例,使其成为全世界受影响最严重的地区之一 。此外,第二波浪潮的势头比第一波来得要迅猛得多 。尽管2020年6月至8月期间,印度的每日感染病例数曾从近8000例上升到近5.5万例,共用了61天的时间;但这一次,印度的每日感染病例数从1万例上升到6万例,却只用了41天 。
与许多其他国家相比,印度报告的死亡人数相对较少(尽管由于卫生系统在历史上的登记不够完善,印度能否准确计算出新冠病毒的所有死亡人数仍然存在疑问),但尚无证据表明第二波疫情的死亡人数将少于第一波 。相反,印度每天报告的死亡人数的增长速度比2020年5月以来的速度更快 。米德尔塞克斯大学(Middlesex University)的数学讲师穆拉德·巴纳吉(Murad Banaji)一直在研究新冠的感染人数 。他表示,在印度的一些地区,包括北部的旁遮普邦,最近的病例激增与截至2021年2月的死亡人数大幅激增有关 。
对于世界上大多数人来说,第二波甚至第三波疫情的出现是意料之中的,毕竟这就是流行病的逻辑 。但在印度,情况就要复杂得多了 。最近的感染激增在该国的农村地区已不再神秘,有少量的公民在那里接触到了病毒 。在2020年12月和2021年1月期间进行的最新全国血清调查显示,超过1/5的印度人已经接触过病毒,但城市贫民窟中的抗体携带者比例要比农村地区高出12%以上 。“从血清调查中,我们了解到农村地区仍有较高比例的未感染人群,”印度国家流行病学研究所所长、国家血清调查的主要作者玛诺·穆黑卡尔(Manoj Murhekar)说,“这个群体仍然很脆弱 。”在马哈拉施特拉邦,贫困的瓦尔达农村地区生活和工作的著名医生卡兰特里(SP Kalantri)表示:“新冠病毒病例首先出现在大城市里,或从城市被带到村庄,但现在在小村庄和村落中也发现了病例 。”

推荐阅读