福岛|140万吨福岛核污水或将排进大海,对周边国家有害吗?( 二 )


福岛厂区的储存能力已近极限,再增加储罐难度太大,而若要在异地新建储罐,估计不会有哪个地方会接纳这种烫手山芋 。至于埋入地下,且不论成本如何,也很难保证不泄漏 。而剩下的向大海或大气排放的方案,无论哪一种,都在挑战着公众的神经 。
福岛|140万吨福岛核污水或将排进大海,对周边国家有害吗?
文章图片


福岛污水排入大海的流程|https://www.tepco.co.jp
排入大海的方案显示,所有污水都会经过两次处理,参考前面所列数据,除了氚以外的放射性核素浓度将基本被去除,比较容易到达排放标准 。而将其与大量未污染的水混合稀释后,可将氚浓度降到1500 Bq/L,然后用大约30年的时间排放完毕 。
福岛|140万吨福岛核污水或将排进大海,对周边国家有害吗?
文章图片


根据这些数据,我们可以做出简略计算,如果核污水保持每天100吨的增量,并按照氚含量730000 Bq/L,同时忽略氚的衰变的话,每年排放的氚总量是5.66×10^13 Bq,低于GB6249中的年排放量控制值7.5×10^13 Bq 。实际上氚的半衰期是12.3年,会不断衰变,所以实际的氚排放量会更低一些 。
而在排入大海之后,由于海水的量特别巨大,放射性核素会被很快稀释,根据东电的计算机模拟,在氚的年排放量达到10×10^13 Bq时,福岛周边除了长约30公里的近岸海域(离岸2公里内)外,其它区域的氚浓度仍低于1 Bq/L 。
福岛|140万吨福岛核污水或将排进大海,对周边国家有害吗?
文章图片


污水排放后附近海域氚浓度模拟结果|https://www.tepco.co.jp
而向大气排放的方案也大同小异,只是会将处理后的水加热蒸发,使水蒸气中的氚不超过5 Bq/L,然后排出,随风飘散 。
显然,排大气并不如排大海方便,而且有一种让人直接呼吸放射性空气的恐惧感 。因此,东电主推的就是排大海方案 。要说日本人的公关能力还是很一流的,在几年之前就在不断透出要将污水排海的风,不停地试探公众的接受程度,虽然每年都会招骂,但狼来了的次数一多,慢慢的人们就习惯了 。
洪水猛兽还是虚惊一场?
虽然日本政府还没有做出最终决定,但从现在的情况来看,百万吨核污水在经过处理后,排入太平洋已经是大概率事件 。当这件事不可避免地发生时,老百姓关心的,是它会不会对自己的健康造成影响,下面咱们就来分析一下 。
不管怎么说,福岛核污水的排放还是会导致大量放射性物质进入海洋,大家的恐慌是可以理解的 。
先插一嘴:下图无法证明福岛核事故对海洋的核污染有多厉害,因为这张图出自美国国家海洋和大气管理局之手,是3·11大地震造成的海啸浪高图,不是放射性污染 。
福岛|140万吨福岛核污水或将排进大海,对周边国家有害吗?
文章图片


3·11大地震海啸浪高示意图|https://www.noaa.gov/
实际上,由于海洋实在太大,海水的量实在太多,稀释能力超强,福岛事故导致的海洋放射性升高幅度非常有限,尤其是由于洋流方向的原因,对于我国的影响更小,仅仅是在海产品中检出了微量的铯134等特征核素,理论上食用起来不会影响健康 。
当然,这些核污水对福岛周边海域的影响还是比较大的 。不过需要指出的是,其实海水正常情况下的放射性活度就超过10 Bq/L,因此福岛核污水即使总量超过百万吨,如果能按照计划有序地排放,对周边国家的影响是相当有限的,不至于造成什么危害 。
至于难以清除的氚,的确很让人头疼 。氚进入人体后,有一部分会进入组织,并滞留比较长的时间,但氚的放射性对人体到底会有多大伤害,目前并没有定论,更没有一个统一的限值标准,欧盟饮用水标准规定氚的限值为100 Bq/L,与我国对内陆核电厂址下游1公里处的标准相同,而世卫组织更夸张,认为饮用水氚活度指导值是不超过10000 Bq/L 。即使按照100 Bq/L的较严格标准,当福岛污水排放时,除了距离排放口极近的区域之外,其它地方的氚活度也不可能达到有害程度 。

推荐阅读