医生|医生也有错的时候?一文说懂循证医学,与医生看病背后的玄机

经常遇到有朋友去医院看病,医生开了处方,他不相信,又过来问我一遍 。或者去了几个医院专家给的方案都不一样,到底相信谁的?
你一定也看到许多网上的评论,针对很多疗法、药物、保健品到底有没有效,也进行了非常多的争论,比如退热贴啊、小儿推拿啊、脱发、减肥、美容的药物 。
那么你是否听过——循证医学,这个词呢 。
医生|医生也有错的时候?一文说懂循证医学,与医生看病背后的玄机
文章图片


最后说说,最高的,最有价值的,1级证据是什么?!
「多中心随机对照研究」或者叫荟萃分析,也叫Meta分析 。
简单来说就是,把全世界做这个研究的论文全都纳入,比如中国、美国、日本、印度人都做了这个研究,有人说有效,有人说无效,我们把数据都拿出来统计分析一下,看看到底有没有效 。但是全世界的这些研究团队他们可能会有一些实验设计的细节差异 。比如中国实验选择的是18-60岁的患者参与,而美国选择是14-80岁患者,这就会有一定的差异 。
那最最好的,就是这些全世界的研究都是在一个机构的统筹下进行的 。在全世界的研究都是一个标准,目前也是有的,比如这次疫苗研究就很多地方都是在做这样标准统一的研究,结果可信度很强!
如果能达到1级,那是绝对建议的 。
很多只要2级,3级的证据都会被写入专家指南,医生就会按照这个指南用 。
这个循证医学的方法是和过去经验主义完全相反的,不迷信老专家和老传统,就看有没有效,是骡子是马拉出来溜溜!
但是很遗憾,目前循证医学在中国发展刚刚开始,很多医生开的药物都没有循证证据,或者是只有最低的4级5级证据 。甚至很多医生自己都不懂循证医学,所以你能看到这里水平或许已经超过了很多医生!
很遗憾,即便是药品说明书上写了疗效,都不一定是非常高的循证证据,有的仅仅是只有3-4级的证据,甚至是美国FDA批准的药物,也是如此 。正因为如此,很多药物在临床上使用了一段时间才发现他无效又退市了,而当初快速上市是因为受到了多方利益的驱使 。
然而,那传统中医院有循证医学么?
其实啊,就算你是极端的中医黑,心里也知道不可能是完全没有用,不然不会流传至今 。
但是过去传统中医药对于现代医学研究的态度是,我们的理论不一样,不跟你们玩,我们就玩代代相传,一人一方,你也别叫我解释,我也解释不了 。
医生|医生也有错的时候?一文说懂循证医学,与医生看病背后的玄机
文章图片


其实现状已经完全不是这样了,已有太多的药物开始做这种临床对照研究了 。之前中药之所以不认可的原因就2条,第一个没有证据支持,不能一叫你拿文献你每次都拿本草纲目啊;第二就是再搞清楚药物中真正有效的成分,一副中药那么多东西,不可能各个有效,真正有效的成分提取出来用,比如屠呦呦的青蒿素,肯定不是拿着青蒿直接啃吧 。
这样传统医学的瑰宝就可以和现代医学接轨了,路很漫长,但是一直在努力 。
最后再给你一个避坑小贴士:
还有比5级更低的证据么?有
比如细胞实验、动物研究 。
所以,「某某研究饿死癌细胞」、「某某团队根治糖尿病」,千万不要把这些在动物和细胞上做出来的试验结果当真了,新闻媒体只是忽悠博眼球而已 。它们距离真的「有效」有多大距离呢?其实差得不多,也就十万八千里 。
科学最重要的是有可证伪性 。所以循证医学证据是会每年更新的 。比如说,之前都说有效的方法 。最近几个临床实验的结果出来,感觉效果不行,综合计算分析一下,就会把原来的1级推荐调整到2级 。

推荐阅读