豆瓣|豆瓣评分,迷失在“一星”和“五星”里( 三 )
【豆瓣|豆瓣评分,迷失在“一星”和“五星”里】在评比TOP250影片时,豆瓣可能会出现评分低的电影排在评分高的电影前面,根据豆瓣的解释,排名是根据综合评分和人数、时间等评定;IMDb的TOP250是按照贝叶斯公式来计算加权分,此外,IMDb的TOP250还设置了最低打分人数的门槛 。
种种不透明与不标准,让豆瓣评分的科学性、公允性也长期遭受质疑 。
2008年,阿北在阐述豆瓣的发展方向时,提到了一句“公共对话的规模上限” 。也就是说,当小组的人越来越多,几万人在一起的时候,听到的是嗓门最大的,看到的一定是最歇斯底里的 。这也就导致了理性的声音可能被淹没 。到2015年,阿北再次以长文回应,文中提到了一句“刷分无效后,会针对一部片子制造豆瓣评分有问题的舆论,打击豆瓣评分的公信力” 。
如今来看,阿北的预测都已应验,而这也在某种程度上印证着:豆瓣其实比我们想得更多、更超前 。
但早已看到问题的豆瓣,还并没能解决掉问题 。
推荐阅读
- nfc|别被性价比迷失双眼,这3款手机,才是真正的“闭眼买”系列
- 新能源汽车|北汽受困,极狐迷失
- m苹果“扳回一局”!iPhone 13 Pro相机评分公布,夺下世界第四
- 苹果iOS15|苹果iOS 15:Siri无法再为Apple Music歌曲评分了
- 投稿|2021社区之殇:灵气的阿北和丧气的豆瓣
- 投稿|《爱情神话》怎么就成“豆瓣狂欢”了?
- 评分|谷歌 Pixel 6 Pro DXOMARK 屏幕评分 90,排名第七
- 短视频剪辑侵权|“二创”短视频走向终结?内娱“剪刀手”迷失在十字路口
- pro+|DXOMark 公布 vivo X70 Pro+ 相机评分:得分 135 分,排名第七
- 投稿|Reddit冲刺IPO估值百亿美元,豆瓣、知乎们快来“抄作业”