豆瓣|豆瓣评分,迷失在“一星”和“五星”里( 三 )


【豆瓣|豆瓣评分,迷失在“一星”和“五星”里】在评比TOP250影片时,豆瓣可能会出现评分低的电影排在评分高的电影前面,根据豆瓣的解释,排名是根据综合评分和人数、时间等评定;IMDb的TOP250是按照贝叶斯公式来计算加权分,此外,IMDb的TOP250还设置了最低打分人数的门槛 。
种种不透明与不标准,让豆瓣评分的科学性、公允性也长期遭受质疑 。
2008年,阿北在阐述豆瓣的发展方向时,提到了一句“公共对话的规模上限” 。也就是说,当小组的人越来越多,几万人在一起的时候,听到的是嗓门最大的,看到的一定是最歇斯底里的 。这也就导致了理性的声音可能被淹没 。到2015年,阿北再次以长文回应,文中提到了一句“刷分无效后,会针对一部片子制造豆瓣评分有问题的舆论,打击豆瓣评分的公信力” 。
如今来看,阿北的预测都已应验,而这也在某种程度上印证着:豆瓣其实比我们想得更多、更超前 。
但早已看到问题的豆瓣,还并没能解决掉问题 。

推荐阅读