豆瓣|豆瓣评分，迷失在“一星”和“五星”里( 三 )
【豆瓣|豆瓣评分，迷失在“一星”和“五星”里】在评比TOP250影片时，豆瓣可能会出现评分低的电影排在评分高的电影前面，根据豆瓣的解释，排名是根据综合评分和人数、时间等评定；IMDb的TOP250是按照贝叶斯公式来计算加权分，此外，IMDb的TOP250还设置了最低打分人数的门槛 。
种种不透明与不标准，让豆瓣评分的科学性、公允性也长期遭受质疑 。
2008年，阿北在阐述豆瓣的发展方向时，提到了一句“公共对话的规模上限” 。也就是说，当小组的人越来越多，几万人在一起的时候，听到的是嗓门最大的，看到的一定是最歇斯底里的 。这也就导致了理性的声音可能被淹没 。到2015年，阿北再次以长文回应，文中提到了一句“刷分无效后，会针对一部片子制造豆瓣评分有问题的舆论，打击豆瓣评分的公信力” 。
如今来看，阿北的预测都已应验，而这也在某种程度上印证着：豆瓣其实比我们想得更多、更超前 。
但早已看到问题的豆瓣，还并没能解决掉问题 。
推荐阅读
- nfc|别被性价比迷失双眼，这3款手机，才是真正的“闭眼买”系列
- 新能源汽车|北汽受困，极狐迷失
- m苹果“扳回一局”！iPhone 13 Pro相机评分公布，夺下世界第四
- 苹果iOS15|苹果iOS 15：Siri无法再为Apple Music歌曲评分了
- 投稿|2021社区之殇：灵气的阿北和丧气的豆瓣
- 投稿|《爱情神话》怎么就成“豆瓣狂欢”了？
- 评分|谷歌 Pixel 6 Pro DXOMARK 屏幕评分 90，排名第七
- 短视频剪辑侵权|“二创”短视频走向终结？内娱“剪刀手”迷失在十字路口
- pro+|DXOMark 公布 vivo X70 Pro+ 相机评分：得分 135 分，排名第七
- 投稿|Reddit冲刺IPO估值百亿美元，豆瓣、知乎们快来“抄作业”