小米|小米高端对标苹果，雷军梦能圆吗？( 四 )
2、苹果技术优势明显，产品线单一是小米硬伤
除了供应链之外，小米和苹果相比，本质上的差距还是在于技术环节 。
业内曾有一个观点，华为之所以能在前几年夺走苹果的江山，除了iPhone创新不足之外，还有一个很重要的原因就是打出了自己的差异化优势：海思芯片基本上具备和iPhone A系列芯片相似的差异化能力 。但除了华为之外，小米、OPPO、vivo等一众国产品牌，都没能在技术、差异化上威胁到iPhone 。
价值研究所就认为，华为在2017年成功推出麒麟970芯片，绝对是打破苹果对高端市场垄断的创举 。麒麟970完全是华为自主研发，而且还在业内开创搭载NPU模块的先河，真正拥有自己的差异化优势 。
不说华为，在海外市场现在唯一还能紧咬苹果的三星，也有自己的SOC新品Exynos，而且早期iPhone里都有三星处理器的影子 。光是这一点，就和依靠高通骁龙系列芯片的小米们拉开了差距 。
更何况，苹果的技术优势远不止于此 。除了前面提到的A系列处理器之外，苹果独一家的iOS生态、流畅的使用体验都是其独一无二的差异化优势 。两相对比之下，更凸显了小米在口碑上的缺陷 。
在黑猫投诉平台上，针对小米10的投诉多达7000+条，除了针对价保、售后等服务环节之外，针对质量的吐槽也不在少数 。此外，黑猫平台上也有大量针对小米11大批量主板损坏的投诉，不少米粉都对这款高端机型的表现不甚满意 。
文章图片
（图片来自黑猫投诉平台）
客观地说，小米进军中高端市场的时间并不长，在服务、价保等环节存在缺陷是完全是可以理解的 。但技术、口碑跟不上，就很容易带来一系列连锁反应：拖慢新品研发、推出进程，影响品牌口碑的树立等等 。
事实上，小米高端系列旗舰机型的更新换代已经算不上快，自从去年2月首次提出进军高端市场以来，也只有小米10和小米11两款产品面世 。和长时间深耕高端市场的苹果相比，小米的产品线着实是太单一了 。
根据Counterpoint统计的数据，小米手机的ASP（平均销售价格）长时间徘徊在160-180美元左右，大概等于华为在2016-2017年期间的水平，苹果、三星分别为800美元和250美元 。即使和OPPO、vivo相比，小米也是最低的那一个 。虽然随着小米10和小米11系列的推出，小米填补了4000元以上中高端机型的空白，但算上全部配置机型，在售的中高端产品也不过5-6款，和苹果、三星超过20款的完善产品矩阵还有很大差距 。
文章图片
正如雷军所说，小米想在高端市场抢下更多市场份额，还需要好好跟苹果学习 。不过，同样想分一杯羹的，可不止小米——OPPO、vivo，还有脱离华为之后的荣耀，统统都瞄准了高端市场这块大蛋糕 。
前有跨不过的高山，身边还有一群同样野心勃勃的对手，小米的高端之路可能比我们想象的更加难走 。
当心后有追兵 和小米一样，OPPO、vivo都早已按捺不住自己对中高端市场的野心 。
OPPO这边，在今年9月份的秋季新品发布会上，副总裁刘波就喊出了一句比雷军更大胆直接的口号：
“如今手机市场只有两个高端品牌，苹果和华为，而OPPO希望在未来成为第三个，我们坚信未来的高端市场会是‘三分天下’ 。”推荐阅读
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 小米Civi|客观分析小米Civi使用2个月后心得体验
- 摩托罗拉|传小米2亿像素超大底曲面屏新机研发中 价格或不便宜
- 图像|小米星空拍摄专利公布，可融合多帧采样图像
- 高端|12号员工出走，小米在高端上过紧日子
- pro+|手机拍照对比 篇一：VIVO X70Pro+开箱，且与老机小米10Ultra对比拍照-上篇（白天）
- 红米|红米K50电竞版对比红魔7：都是游戏手机，谁会赢下首局？
- 百花齐放春满园|魅族：曾经小米最强的对手，如今成了工匠精神的代名词