投稿|信息流算法的好日子结束了吗？( 二 )
现在 ， 你打开微博点击“关注”里的“最新微博”选项 ， 就可以按照时间排序看消息 。
但是这里有两个问题 ， 第一是平台这么做了但是没宣传 ， 且入口不算明显 ， 没发现还能这么操作的大有人在 。
第二是 ， 这个选项是给你了 ， 但是你每次使用都要设置一遍 。比如你打开微博 ， 点击了两下 ， 看到了时间信息流 ， 关闭软件再回来的话 ， 还得再来一遍 。
很多微博用户在信息流改版之后 ， 逃向“微博国际版” ， 这个版本的App在苹果商店的推荐语都是：“享受时间序刷微博 。”
文章图片
微信订阅号的改版也是同样的思路 ， 2020年微信订阅号改版 ， 打乱原有的倒序时间线 ， 引来一番吐槽 。今年再次传出测试新版信息流的方式 ， 订阅号信息流将折叠已关注消息 ， 并接上推荐信息 。只不过改来改去 ， 时间信息流一直都在 ， 没有完全退位过 。
【投稿|信息流算法的好日子结束了吗？】
文章图片
怎么看 ， 这样的选项给得也并不大方 ， 更像是一种“友情帮助” ， 算法信息流依然是主角 。
如果说经历了信息流改版的老牌平台 ， 尚且把这个选项保留给用户 。那近几年崛起的以算法见长的平台 ， 则是压根不在乎这件事了 。
如抖音 ， 就算是切换到“关注”页面 ， 你看到的虽然都是你关注的博主发布的内容 ， 但排序并非纯时间序列；甚至 ， 你的“关注的人”列表 ， 也会因为双方的互动频率等 ， 发生排序的变化 。
也就是说 ， “纯时间排序”这件事 ， 在抖音不存在 。
如今 ， 在国内能看到纯净时间线信息流的 ， 恐怕只有微博国际版、微信的朋友圈和豆瓣了 。
02社交平台对算法信息流的爱 ， 可谓有理有据 。
时间线排序虽然干净 ， 但也“无聊” ， 在这种模式下 ， 你没有动力在刚刷完微博之后十分钟再打开一次 。据2014年Facebook的一份内部报告 ， 关闭推荐算法 ， 会导致一系列后果：用户浏览的时间更少、发布信息的频率降低 ， 然后 ， 他们返回平台、登录平台的频率也降低了 。
算法信息流本身就是一门生意 ， 它与广告是一对好兄弟 。打破时间线 ， 让“花钱买曝光”的粉丝头条功能更好用了一些 。微博的2017 年Q3 财报显示 ， 9月活跃用户数较上年同期净增约 7900 万 ， 广告和营销营收同比增长 77% 。
就连“不知信息流”的微信 ， 也在近几年给大家带来了一个又一个“惊喜” 。在推出了看一看之后 ， 张小龙曾在2018年的微信公开课上说 ， 不认为订阅号是信息流 ， 它只是一个集合 ， “想看信息流可以去看一看” 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？