中国新型QBZ191系列能够全面取代QBZ95自动步枪吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
95/95-1突击步枪从1997年驻港部队进驻时亮相以来。到现在服役已经有25年时间了。估计在全面换装过程中还能继续服役15年。整个型号服役期有40年时间。这要比56式冲锋枪还要长一些。但它这型25年前装备的我国第一代小口径步枪步枪。在设计肯定是有这样或者那样的不足。在使用过程中确实暴露出各种各样问题。这些都是正常的需要逐步解决和完善。

文章插图
其实。大国研制的轻武器都有问题。因为大国的枪械是低档武器。大规模战争中消耗量极大。战场使用寿命5000发之后就要更换新枪了。远不是设计寿命的8000~1万的水平。因为战场使用环境太恶劣了…既然是这样就必须在设计时就要求它适合大规模制造。粗糙一点不是问题。
实事求是的说95步枪问世的时候虽然跟上了枪械发展的潮流（晚了近30年）但该枪技术状态仅相当于1980年代中期水平M16A2和AK74这两大主流突击步枪。没有可安装辅助器材的皮卡提尼导轨。也没有光学瞄准器材（很少量的配发）。虽然最近5年这些现代步枪必备的附件才配发。但在时间上已经晚了。因为95步枪再升级的余地也很少了。

文章插图
新世纪的武器装备发展进度是很快的。军队的作战要求构筑完善的体系化。人和武器都是大体系网络当中节点。枪也是一样的。它不再是简单的射击。而是网络中心战的一个环节。在战场上使用先进的光学器材对敌进行侦察。并且将拍摄到景象通过数据链传输给后方的指挥中心。让指挥中心的领导机关很直观的看到最前沿的情况。在掌握第一手信息之后做出正确的军事部署…对于95/95-1式步枪来说它有先天性的不足。没法安装更先进的高技术辅助装备。也就很难适应现代战争的需要了。
另外。现代战争涉及到了任何复杂作战地型地貌。这就要求突击步枪在600米内还要保证很精确的射击能力。这就要求在枪械零部件的加工上有提高。枪管也要适度架长。这些对于95步枪来说改变原始设计是很困难的。