电子游戏该不该给美国枪击案背锅？ _经验知识

指责电子游戏是美国枪击案的推手主要是特朗普以及共和党。
问题是：全世界都玩电子游戏。而发达国家里面。就美国的枪击案最多。是不是电子游戏的影响一眼而知。
不要把治理无能推卸给电子游戏

文章插图
都记得这个电击狂魔杨永信吧。
当年所谓的“网瘾”现在为什么不再这么大声嚷嚷了？
因为现在的父母们自己都一天到晚捧个手机刷刷刷。也不好意思再教训小孩子了。
既然父母都戒不掉网瘾。那把父母也送到杨永信的电击营里面电击一下好不好？
喜欢把社会问题推卸到网络上。推卸到游戏上。也不是中国一家的专利。美国人也这么干。
枪击案到底问题在哪？

文章插图
上一次枪击案。也就是德州的埃尔帕索购物中心枪击案。其实枪手发表过一篇宣言的。不知道多少人看过了。
枪手说的很清楚：
移民对美国的未来有害。外来移民的出生率是最高的。失业是内乱的根源。
如果移民能被赶走。就可以实现全民医疗以及UBI之类的社会项目。
新一代移民会做肮脏工作。但是他们的孩子不会。
大批的外来移民推高了美国人生存的门槛：过去高中文凭就有价值。现在学士学位才有竞争力。
大学价值的暴跌。大学学位的成本却暴增。一代负债累累的大学只能去从事低收入和令人不满意的工作
所以枪手要表达一个什么样的思想？
枪手认为。移民导致了美国人的生存成本暴增。因此要去驱逐移民。
这里面和电子游戏有什么相干？
枪手说的是对的吗？
枪手所说的问题实际上说明了这一代的美国人。尤其是美国白人竞争力下降。无法和移民做竞争。
枪手本人上过社区大学。但是毕业以后只能到超市去当包装工。枪手所说的事实。实际上是他的亲身经历。
所以枪击案的原因很清楚。如果美国政府真正看过枪手的宣言。了解枪手这些人的想法。美国政府应该从教育入手。
难道上完社区大学只能当包装工的。就枪手一个人？不可能的。
把责任推到所谓的电子游戏。完全是自欺欺人。
其他观点：
最近美国枪击事件频发。美国前总统奥巴马罕见的发文称是特朗普的政策导致了美国枪击事件越发频繁。
确实。美国的枪击事件频发与特朗普的政策脱不了关系。有美国媒体统计。光是今年上半年。美国就发生了一百多起重大枪击事件——按照美国的法律规定。造成3人或3人以上死亡的枪击事件可以定义为重大枪击事件。

文章插图
每次枪击事件一发生。美国国内外都有不少人讨论。该不该控枪。观点无非就是两种：
一种认为应该控枪。枪击事件层出不穷就是因为枪支泛滥。人们太容易获得枪支了。所以。咱们应该控枪。把枪全部收缴起来。人们手里没枪了。枪击事件不就没了吗？
另一种观点认为不应该控枪。就算你真的控枪了。但只要有需要。人们总能想办法搞到枪。到时候就他有枪其他人没枪。造成的伤亡不是更大吗？如果个个人都有枪。谁敢用枪伤害人的话。咱们大家伙一起拿枪和他干。这样才能制止犯罪。减少枪击事件的发生。所以。咱们不但不应该控枪。反而还需要大力的鼓励民众持枪。让他们拥有更多威力更大的枪械。这样才能保护自己和家人的安全。才能威慑犯罪分子。维护社会稳定。特朗普就是这个观点的坚定支持者。