神龙政变后,大臣们的结局是怎样的？ _经验知识

文章插图

文章插图
神龙政变虽然重新确立了李唐家族的王朝地位。但他们只诛杀了武则天的男宠张昌宗与张易之以及他们的党羽。而以武三思为代表的武家人却毫发无损。仍在朝堂上发挥着举足轻重的作用。另外李显复位后不顾满堂朝臣的反对坚持立野心勃勃的韦氏为皇后。此二人没有一个是善茬。都对皇位虎视眈眈。俗话说“敌人的敌人就是朋友” 。李显能够重新登上皇位。与张柬之、崔玄暐、桓彦范、袁恕己、敬晖五人的拥立密切相关。所以武三思和韦氏形成统一联盟一同对付他们五人。

文章插图
这段话大概是说武三思和韦后以恃功专权为由建议唐中宗封张柬之五人为王。但不让他们参与政事。“看似封王。实则削权” 。既赏赐功臣以表帝王风范。又掌握实权以防功高震主。唐中宗对韦氏和武三思十分信任。为了讨韦氏欢喜。不顾众人反对将韦玄贞（韦氏父亲）破格封王。甚至还扬言“我以天下给韦玄贞。也无不可。还吝惜一侍中吗？”为了拉拢武三思。几次三番与武家联姻。如此看来。后来武三思和韦氏能成功地诬陷张柬之等人可谓轻而易举。
尽管五王的悲剧皆武三思与韦后一手策划。但若不是唐中宗李显一味地亲小人、远贤臣。五王又怎会惨死？而且这一切早有前兆。当初。敬晖和桓彦范等人诛杀张易之兄弟后。洛州长史薛季昶曾经对敬晖说：“二凶虽除。但吕产、吕禄那样的人物依然存在。大人们应该借着兵势诛杀武三思等人。匡正王室。以安天下。”敬晖也多次向张柬之提起。但张柬之都不同意。后来他解释说：“这应该是皇上的事情。皇上还是英王的时候。以勇烈闻名。我留下武家子弟。是希望皇上能够亲自锄奸立威。”如此一来敬晖也就没有坚持了。
其他观点：
肯定是死了啊。发动军事政变的人还能活吗？
张柬之、敬晖、崔玄暐、桓彦范、袁恕己五人。他们是神龙政变的主要策划者和实施者。因而在唐中宗李显登基后不久。五人被封为郡王。
第二年。他们就被各种理由贬为地方的刺史、司马。张柬之、崔玄暐在被贬途中病死。敬晖、桓彦范、袁恕己则在被贬途中被杀。
书写历史的人带有感情色彩。把人分了善恶好坏。普世价值观里。武则天名声不好。男权社会出现女皇帝。而且改朝换代了。而这五人“拨乱反正” 。就给人一种他们忠于李唐王朝。是忠臣的印象。
实际上呢？他们跟明朝“夺门之变”异曲同工。一群投机分子。女王快死了。而又没有直接继承人。出现权力真空。趁机豪赌一把。拥立皇帝复辟。
很多人只看到拥立之功。而看不到背后的危险。
你权力大到能拥立皇帝。皇帝怕不怕？你能造武则天的反。会不会造我的反？你会不会因为“拥立之功”而无法驾驭？
实际上。这种投机的人。基本都是死。后世参与“夺门之变”的几个人也是死。参与拥立汉文帝的人最后下场也不好。
历史上。参与政变而能幸存的人。少之又少。主要原因就是你让皇帝觉得毛骨悚然。如芒在背。不得不锄
其他观点：

文章插图
武则天晚年临终之前。面临一种很尴尬的局面。
那就是。后继者问题。
当然。如果是在欧洲的话。武则天不会因为这个而感到忧虑——因为按照中国的惯例。只有男人能当皇帝。皇位当然也是有皇帝的儿子继承。而欧洲女人可以当皇帝。并且皇位可以传给自己的外孙子。也可以传给女儿。
而武则天破了这个惯例。首次以女人的身份做了皇帝。但是。之后的传承怎么办？

文章插图
武则天姓武。挂念着娘家人。希望武家可以千秋万代有荣华富贵（这个观念。似乎西方的女王不具备）。但是。武则天同时又考虑。如果把皇位传给自己的侄儿武三思。那么。这对自己的儿女——唐中宗李显和太平公主。又很不公平？
【2】
就在武则天犹豫不决的时候。武周朝廷的五个大臣。代替武则天做出了决定：张柬之、崔玄暐、敬晖、桓彦范、袁恕己五人。以拥立李显复位、复辟唐朝为名。发动政变。逼迫武则天退位。