美国会不会攻打缅甸解救昂山素季？ _经验知识

《老美对缅军方动手的几个可能步骤》
对缅军这支只擅内战的弱旅。老美无须大动干戈。\"老狐狸\"在等那个一切都能占领制高点的时间点。以便师出有名。名正言顺。名至实归。为此。必须具备以下几点前提：
一、让缅甸人民继续保持旺盛斗志。缅军方继续血腥镇压。进一步激起世界公愤。如果这样。缅人民可能还要继续为抗争流血。
二、舆论继续加温。加大对缅军方的鞭挞和进一步妖魔化。使其在国际上完全孤立无援(谁愿跟魔鬼混在一起呢？) 。
【美国会不会攻打缅甸解救昂山素季？】三、在联合国层面继续加码。推动一系列谴责制裁决议。迫使对其支持者与其切割。
四、在上述几项条件均具备后。再刺激、碰瓷缅军方。以便给动手提供\"反击\"依据。
五、承认民盟成立的与军政府对立的任何政府形式。让他们提出请求。
最后。亲自赤膊上阵。但可能大概率不会大投入大打。而是对缅军方高层的一两个人物实行\"定点\" 。以此震慑缅军方高层。因为他们如此\"罪大恶极。十恶不赦\"且竟敢先对美\"动手\" 。所以。到那时动手。不但缅军不敌。人民欢迎程度也许不只是游行队伍中的\"我们亟须美军\"这样的标语了。而是箪食壶浆。夹道欢迎了。如此结果。当然是老美最想得到的啦。但真的能如愿么？
其他观点：
会不会动手那得看中国的态度。也离不开中国的态度。别看西方国家跳的高吵的凶。其实都是等中国做出表态。其实缅甸之对于美国。是在于缅甸站在反华的前线。如果不能。那对于西方来说不过是鸡肋。西方国家能给的中国也能给。而且是搬不走的邻居。加上缅甸还没有实现真正的统一。各地军阀依然存在。这些都离不开中国从中调结。所以不是美国想不想在缅甸动手。而是我们中国允不允许他在我们周边生乱。朝鲜战争。越战都是西方人的前车之鉴。我们中国是认真的
其他观点：
别拿行侠仗义、匡扶正义、这种道义绑架超级大国的行为选择。解救昂山素季不是华盛顿想要的结果。她目前的这种处境。对华盛顿才有最大利用价值。

文章插图
不要被拜登“义正词严”对军方的制裁立场欺骗。那只是制造缅甸局势更复杂严重动乱的手段之一。如果缅甸爆发持久内战才是华盛顿最满意的结果。这时候如果有个势力跳出来与军方开战。会得到华盛顿的慷慨自助。昂山素季的民盟、政府并未代表奥巴马当年的意志。执政后并未带领缅甸。无原则的投入超级大国大国竞争的羽翼之下。区域合作争取缅甸自身发展利益。不符合华盛顿的地缘战略利益。因此领导缅甸后的昂山素季。已经不再是华盛顿的香饽饽了。

文章插图
2.1事件军方接管政府。如果缅甸没有如此强大的反对民意。拜登政府可能会乐见其成。因此事件后的第一时间白宫并没有明确立场。几天后才表示了对军方的批评态度。直到反对派的示威抗议盛势浩大。可与军方分庭抗礼了。这时候西方多年前布置在缅内部的“定时炸弹”才开始爆发。不失时机的制造出个。“军方访华与随后接管政府之间关系的谣言。造成更激烈反对军方的舆情声势。直到此时白宫才正式表态。认定军方行为属于“政变” 。比欧洲晚了十几天宣布对其实施制裁。

文章插图
缅甸的地理位置。处于中方一带一路的一个重要方向始点。破解马六甲困局的一个重要节点。当然也是是华盛顿大国制衡战略的一个重要的切入点。因此当年奥巴马时期。就布局了昂山素季这颗“自由民主”的棋子。期待她像波罗申科那样。带着缅甸彻底投入华盛顿地缘战略的怀抱。但昂山素季这位缅甸独立领导人昂山将军的女儿。为了缅甸自己的利益并未实现华盛顿的目的。她已经不是华盛顿的宠儿了。她个人的处境任何并非是华盛顿真正关心的。

文章插图
对缅军方的制裁。以及那颗敏昂莱这次2.1事件。与访华有关的“定时炸弹”把握时机的爆发。只是华盛顿地缘制衡战略的手段。昂山素季的处境。在这个手段中也只是被利用的噱头而已。华盛顿的目标在于制造缅甸更严重的动乱。甚至内战破坏对手和平发展的家门口环境。以此遏制打压对手才是华盛顿的终极诉求。这个一切以自己利益为中心的超级大国。自身已经是泥菩萨过河。岂能自己拼死去营救昂山素季？它有那么高尚的道德情操吗？