《红楼梦》中的皇帝到底是谁?有哪些依据可以证明?


皇帝是封建社会的最高掌权者 。而在《红楼梦》中却是个潜藏在各种事端背后的神秘人 。《红楼梦》的皇帝形象是一个贤德仁孝顾念旧恩的人 。他多次赦免和提拔王公贵族之家后裔 。对有功之人进行嘉奖 。同时又赏罚分明 。时常带有威慑警醒 。能及时惩治有罪之臣 。那么这个皇帝形象的人物原型是谁呢?

《红楼梦》中的皇帝到底是谁?有哪些依据可以证明?

文章插图
其实早在1978年 。程鹏先生在一篇文章中专论过《红楼梦》中的皇帝形象 。文章中写道:“《红楼梦》中有一个‘深居简出’ 。难得一见的人物 。他好像高坐在祥云笼罩的云端 。虚幻缥缈 。似近似远 。若明若暗 。他就是那个被书中成为‘仁孝过天’的皇上 。”
对待同一事物的矛盾表现(如贾雨村的革职与复职) 。以及和贾府的关系等方面来分析该人物形象 。言语间透露出这个皇上乃是昏聩无能的论断 。
《红楼梦》中的皇帝到底是谁?有哪些依据可以证明?

文章插图
全书共有28回或正面或侧面提及这个人物 。曹雪芹在行文之中大豆只是虚笔带过这个皇帝形象 。自然显得似有似无 。难以捉摸 。仅有刘心武《(红楼梦)中的皇帝》一文用索引的方法“考证”出这位皇帝是乾隆 。把康熙、雍正和乾隆综合起来的一个模糊形象 。并未就文学形象本身做阐释 。
作为一朝天子 。作者对他并没有耗费太多笔墨 。几乎没有正面描写 。只出场过一次 。更多的时候只是通过他人转述得知其所做所想 。以至于他的外貌身形我们都无从知晓 。整部书基本是个匆匆过客 。一带而过 。似乎只是一个可有可无 。做标记之用的多余人 。
【《红楼梦》中的皇帝到底是谁?有哪些依据可以证明?】仔细想来 。如果缺了这个人物形象 。就会导致许多人物无法聚拢在同一个空间 。诸多情节也无法展开 。甚至整个贾府的命运都无从预料 。比如元妃省亲这一将贾家繁盛推向巅峰的标志性事件 。背后圈入是皇帝的作用 。
这位皇帝很多时候虽然没有出场 。却是一个世族的操盘手决定着诸人的命运 。影响这叙事的深入展开 。
《红楼梦》中的皇帝到底是谁?有哪些依据可以证明?

文章插图
在笔者看来 。曹雪芹书中的皇帝这一人物形象 。并没有所谓的原型来源 。或者说 。曹雪芹有意将这个皇权社会的顶端人物塑造得比较模糊 。以此来达到一种人不能掌控自己命运的悲哀 。以及对封建社会的控诉 。皇帝在整本书中的有很大的作用 。但却又不需要正面描写 。他是一个标志性的符号 。却又是曹雪芹所不愿意正面塑造的人物 。它或许只是中国封建社会2000余年以来众多皇帝的一个缩影 。代表的只是皇帝这个身份 。而非直接暗指某个现实世界的皇帝 。
图片来源于网络 。本文为原创文章 。请勿转载 。原创不易 。若您喜欢点个赞或者关注一下是对笔者最大的支持和肯定!
其他观点:
红楼梦最早出版脂砚斋重评石头记 。又称脂残本脂铨夲 。仅存十六回 。是清乾隆甲戌1754年出|版由此可见作者曹雪芹 。是康熙雍正乾隆时代以前成书 。但被皇家以封存很多时间 。才陆续出版 。乙卯本1759年可见出版时 。并未一次出齐 。似早年出浩然的书一样出一夲再出一夲陆续出齐样子
由此可见皇家出版的红楼梦 。是小说编辑故事 。把定在那个皇帝的事 。是对作者创作的心血不尊重 。创造东西作者积累素材巨大用上一点 。绝不是一时一个几个人能丰满的 。必须的干万人的重合塑造
。不会康熙 。雍正 。乾隆几个帝王时候那样会故事会不丰满 。写文章写一二三个人用尽力量 。又能写多少哩 。有一万字的都很难了 。所不是他们几人而是很多人 。如汇聚江河成大海 。成书更是许多人 。许多时代的事情编辑创作 。不会是康熙 。雍正 。乾隆的事 。是历史长河一个浪花採集创造的结果 。不是照描画虎 。那样不生动会干巴 。
小说就是小说是编得故事 。是娱乐的作品 。不是文物 。不是相片 。更不是某人选集 。有明显时代特色 。红楼梦也不是三国演义 。不是水浒 。不是那么明显时代特色 。它是揭秘皇帝家族腐败丑恶 。官场黑暗 。家族势力勾心斗角 。贿赂公开 。巧取豪的精心创作大型历史画面 。不是相片 。没有一个是真实具体人物特色 。也不会定是那是皇帝时代事情 。
红楼梦里东鲁孔梅溪 。据考验是大戏家桃花扇的作者孙尚任 。由此考虑红楼梦成书在康熙时代以前 。冒襄 黄云 。邓汉仪 。石涛谈古论今的时代 。他在创造桃花扇的时收集素材时 认识了吴伟业的好友 龙侗 。严绳孙 。和曹寅的家人等人 。也看到红楼梦 。也看严绳孙增删红楼梦的时间1686年并在第十三回 。有梅溪批梅溪批语一条”不必看完 。见此二句 。即堕泪 。梅溪 。由此推论红楼梦成书早于孔尚任死的1718年 。就是有似类曹寅父子家族的故事也发生的康熙时代 。红楼梦的作者 。死于1763的除夕 。诗人作文学评论家随园老人袁枚 。晚年说随园是大观园故事是百年前的事 。

推荐阅读