乌台诗案是怎么回事,是哪首诗？( 四 ) _经验知识

接着老太太问起这二人现在何处。皇上说起苏轼因“诗”入狱。
曹太后说：“以作诗入狱。得非受了小人中伤。至于写诗。其过甚微。我现在已经病了。不可再有冤滥。致伤中和。”说着老太太流下了眼泪。
神宗是个孝顺的孩子。对待长辈。恭谨有加。见奶奶哭了。也流着泪答应道：“我听奶奶的话。一定处理好。”
十月十五这天。皇上以太皇太后“服药”之名。下诏：“死罪囚流以下。一律开释。”
后来虽然李定、舒亶还不死心。无奈神宗已无杀苏轼之意。
元丰二年十二月二十九日苏轼终于获开释。代表着“乌台诗案”的结束。接着。贬谪黄州。职名黄州团练副使。
其实。乌台诗案苏东坡还是收获满大的。最起码在心智上成熟了。人还是要经过磨砺的。不然人生不会圆满。虎口余生的苏轼。对于官位已经满不在乎。自己暗暗发誓将来如果有完全恢复自由的一天。再也不能矜才使气了。
人的本性是很更改的。苏轼后来又陷入“元祐党争” 。真是不让人省心呢！
其他观点：
“乌台”专指御史台监狱。“乌台诗案”是指苏东坡因诗歌内容被御史弹劾。被逮捕审讯一事。

文章插图
“乌台诗案”发生在神宗元丰二年（1079年）3月。事情的导火索是他给朝廷的谢恩表说了几句可以挑出毛病的话。“知其愚不适时。难以追隋新进。察其老不生事。或能牧养小民。” 。“新进”一词。是指突然升迁的无能之辈。根据苏东坡心直口快的性格。他是有可能讽刺这些人的。
御史李定和舒直就是这样的无能之辈。王安石变法。朝廷上形成了变革派和保守派。李定和舒直属于变革派的人。现在苏东坡直接讽刺他们。他们心里痛恨。皇帝很喜欢苏东坡。他们害怕苏东坡有朝一日受到重用。他们会受到打击。他们决定搞死苏东坡。
御史台的人从苏东坡写的诗中找毛病。说他对朝廷不满。对皇帝不敬。对变法有怨言。御史弹劾他。苏东坡被关进御史台监狱。

文章插图
起初。苏东坡不承认御史的指控。后来他承认有批评新政批评朝廷之意。
经过40多天审讯。案件审理完毕。证据材料交给皇帝。
皇帝不想杀苏东坡。让亲近的人认真查阅案卷。派人到监狱偷偷观察苏东坡。
同样的一句诗歌有多种理解。与所站角度有关。
最后因证据不足。苏东坡没被判刑。苏东坡被贬到黄州任团练副使。有39人受到本案牵连。受到处罚。

文章插图
“乌台诗案”发生的背景是党争。苏东坡所做的诗是对朝廷新政坦诚的批评。他被别有用心的恶意中伤诋毁。
其他观点：
苏轼（别称苏仙。1037-1101年）。字子瞻。又字和仲。号东坡居士。苏老泉（苏洵）次子。北宋眉州眉山（今四川眉山）人。祖籍河北栾城。著名文学家、书画家、诗人。宋仁宗嘉佑时进士。宋神宗时曾任礼部员外郎。宋哲宗时任翰林学士、礼部尚书。苏轼是宋代文学的代表者之一。是“唐宋八大家”之一。“宋四家”之一。豪放派主要代表之一。与其父苏洵、弟苏辙合称“三苏” 。

文章插图
要说清清楚“乌台诗案” 。必须将这一“文字狱”冤案起因、背景和过程讲清楚。否则。没有看过这段历史的朋友还是搞不清楚。下面就多说几句：
熙宁二年（1069年）。49岁的宰相王安石在宋神宗支持下。实行变法。苏东坡不是保守派。和王安石有诗文联系。相互唱和。两人应该说关系不错。苏起先并不反对变法。只是对王所谓的改革派大刀阔斧的做法不满意。继而对改革派的政见主张产生了不同看法。再后来对“变法”实施过程中老百姓遭到很大地损失不满意。按说这不是王安石的本意。是他手下执行偏差和改革阵痛造成的。这让苏东坡很不满意。继而对“变法”产生排斥。特别是苏东坡的恩师（当年的主考官）欧阳修被“改革派”排挤。任安徽滁州太守。按说。欧阳修是老改革派。庆历三年（1043年）。任右正言、知制诰。和范仲淹、韩琦、富弼等人推行过“庆历新政” 。欧阳修参与革新。成为革新派干将。提出改革吏治、军事、贡举法等主张。王安石新改革派应该接纳才对。因为王安石用人不当。把本应该结为统一战线的人推到了自己的对立面（这里对王安石用人不当、改革失败不展开说。有机会专门谈）。让苏东坡心灰意冷。对王安石等借变法改革之名。行排挤打击之实非常不满。熙宁四年（1071年）。苏轼上书谈论新法的弊病。王安石很愤怒。让御史谢景在皇帝跟前说苏轼的过失。苏轼于是请求出京任职：熙宁四年至熙宁七年（1074年）被派往杭州任通判、熙宁七年秋调往密州（山东诸城）任知州、熙宁十年（1077年）四月至元丰二年（1079年）三月在徐州任知州、元丰二年四月调往湖州任知州。苏东坡革新除弊。因法便民。颇有政绩。苏东坡所到之处。无不受到当地百姓爱戴。此前。苏东坡担任考官时。借用“独断专行”的典故出题。得罪了王安石等人。此时。王安石的变法正处于焦头烂额中。认为苏东坡是蓄意挑衅。默许（一说下令）手下暗中调查、罗织苏的罪名。