为什么东汉、唐朝、明朝这几个朝代宦官干政会这么严重?( 二 )


到了明朝 。虽然也出现了宦官干政 。但是情况与东汉和唐朝的情况已经大不相同 。皇权支持宦官的时候 。宦官可以“一人之下万人之上”(冯保 。魏忠贤) 。皇帝不支持宦官的时候 。宦官立马就会被“凌迟处死”(刘瑾) 。这是因为明朝吸取前面几个朝代的历史教训 。国家制度设计已经相当“完美”了 。废除了相权 。设六部 。解除了“臣”的威胁 。分藩王(初期有兵权等 。后期权力较?。┘喽降胤?。以文制武 。文官压制武将 。皇权真正至高无上 。但是 。后来文官集团一家独大 。皇帝为了打压文官集团 。行使皇权 。不得不派出皇权的代表宦官制衡 。
但明朝的国家制度设计下 。宦官干政只能是皇帝说了算 。宦官干政成了皇权的延伸 。而不是一股独立的政治势力 。对国家的深层次影响看似是宦官 。实际上则是背后的皇权(皇帝) 。而东汉与唐朝时期的宦官干政 。则是实实在在的宦官集团意志 。
这就是政权结构设计不同导致的结果 。到了清朝 。随着封建国家政权机构的进一步完善 。宦官干政的局面再也没有出现 。皇权做到了“乾纲独断” 。权力集中达到了鼎峰 。全天下的臣子都成了皇帝的“奴才” 。宦官也就没必要被皇帝拿来制衡什么人了 。
但是 。封建王朝的权力结构是围绕着“皇权”设计的 。无论怎么完善 。都无法解决“皇帝独断”的“人治”问题 。其实 。宦官干政也好 。昏君误国也罢 。都是封建社会的“人治”导致的历史悲剧 。要想从根源上解决 。只能推翻封建政权 。建立起现代国家制度 。从“人治”实现“法治” 。

推荐阅读