为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

文章图片

为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

文章图片

为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

文章图片

为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

文章图片

为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

文章图片

为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

文章图片

为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案

文章图片


你还记得出现在生物书上的绵羊多莉吗?
作为第一个被成功克隆的哺乳动物 , 它虽“功成名就”却也十分不幸 , 因为不到七岁 , 它就“英年早逝”了 。

这也是为什么人们现在很少提“克隆”的主要原因 。 毕竟多莉已经用自己痛苦的一生书写了克隆研究的答案 , 着实是有些可怜 。
多莉的诞生
上个世纪 , 随着科学技术的飞速发展 , 人们将目光聚焦到了“复刻生物”方面 。
在持续的研究探索中 , 罗斯林研究所的科学家创造出了“小羊多莉” , 它出生于1996年的7月5日 , 从外表上来看就只是一只普通的小羊而已 。

多莉并不是通过传统方式诞生的 , 而是人们依靠生物克隆技术克隆出来的 , 也因此她一共拥有三位母亲 , 它们在多莉诞生的过程中各司其职 。
其基因的母亲是一只芬兰多赛特白面绵羊 , 线粒体母亲和生育母亲则是两只不同的苏格兰黑羊 。 很显然 , 多莉的外观长得更像它的基因母亲 。

那么 , 爱丁堡罗斯林研究所的科学家 , 到底是如何做到“克隆绵羊”的呢?
根据资料来看 , 他们先是从白面绵羊的乳腺当中取出了乳腺细胞 , 然后放在营养溶液保存 。 接下来选择提供线粒体的苏格兰黑面绵羊 , 让其排卵并取出这个未受精的卵细胞 , 再通过技术手段将其中的细胞核取出 。
在成功拥有以上的原材料之后 , 再使用“电脉冲”的方式 , 让白面绵羊的细胞核和苏格兰黑羊的卵细胞成功融合 , 这样就能够获得一个正常的胚胎细胞 。 最后 , 只需要将这个胚胎细胞放入第三只羊的体内 , 让它成功成为“代孕母亲”即可 。

单从这个过程来看 , 其实并不复杂 , 但是在当时的技术环境下 , 想获得成功还是比较困难的 。 因此 , 当多莉诞生之后 , 就引起了全社会的关注 。
作为“多莉羊之父”的英国科学家伊恩·威尔穆特和基思·坎贝尔 , 成为了媒体竞相采访的对象 , 他们不仅分享了多莉的诞生过程 , 在之后的数年当中也会分享多莉的生活情况 。

不幸的命运
作为一只克隆羊 , 多莉并没有自由的权利 , 所以它的一生都是在研究所内度过的 。 在其出生不久之后 , 就迎来了性成熟时期 , 人们让一头威尔士山羊与之交配 , 观察它是否能顺利繁育后代 。
到1998年 , 多莉不负众望地生下了一只小羊羔 , 名为Bonnie 。 后来的两年当中 , 它又生下了五个孩子 , 成为了六只小羊羔的母亲 。 单从繁殖来看 , 克隆动物似乎并没有什么缺陷 。

那么 , 这是否能说明它们就和正常生物一样呢?
大家最初都是这么认为的 , 直到多莉开始患上某些疾病 , 并且于2003年不幸去世 , 人们才认识到 , 原来克隆动物可能存在某些“不可逆的缺陷” , 比如它们的寿命会大打折扣 。
为什么这么说呢?
多莉的去世时间是2003年的情人节 , 若是以出生年月来严格计算的话 , 就能发现它才活了不到7岁 。 而在现实中 , 绵羊的正常寿命一般在12岁左右 。

根据研究所工作人员的介绍 , 多莉死亡的直接原因是关节炎和肺病 , 但深层原因其实与“端粒的长短”有关 。
在人类追求长生之路的过程当中 , 就曾意外发现 , 我们的染色体末端有一些奇怪的“小帽子” , 这就是端粒 。 端粒的存在就是为了保护染色体 , 但它并不是永久的 , 它会随着细胞分裂次数的增多 , 不断被削弱 。 在这种情况下 , 任何生物体都不可避免地会走向衰老 。

在多莉不幸去世之后 , 人们便猜测它的这种早衰 , 可能与端粒有着密切的关系 。 而后来伊恩·威尔穆特也撰文表示 , 多莉出生的时候 , 它的染色体端粒看起来 , 确实比正常出生的小羊要短 。
资料显示苏格兰PPL生物技术医疗公司保罗·希尔斯领导的科学家小组检查了多莉绵羊的端粒体 , 发现其端粒体比预期的短——与其岁母体绵羊的端粒体长度相近 。
由此可见 , 依靠“无性繁殖”诞生的多莉 , 命运早已被注定了 。

若是这种情况具有普遍性的话 , 就说明“克隆人”也会存在相似的缺陷 。 当然 , 目前克隆人是完全被抵制的 , 因为这些“复制人”的身份和社会地位难以被界定 。
值得一提的是 , 在多莉羊早衰传得沸沸扬扬时 , 也有人对此持有不同的观点 , 并展开了一系列研究 。

克隆动物全部都早衰?
克隆技术的发展经历了漫长的沉淀 , 从简单到复杂 , 差不多经历了四个层次 , 分别是植物克隆、微生物克隆、生物大分子克隆和动物克隆 。
其中大家最为关注的动物克隆 , 其实从上世纪五十年代左右就已经开始实验了 。
1955年 , 美国科学家R·Briggs和T·King使用核移植技术创造出了克隆蛙 , 这只蛙是世界上第一个被克隆的动物 。 在这之后人们还克隆出过小鼠、牛、猫、山羊、猪等各种生物 。

这些动物有的身体健康 , 活的时间与正常的同类无异 , 有的也疾病缠身 , 最终和多莉一样早早去世 。 比如2002年 , 日本的研究人员就指出 , 他们发现克隆鼠的寿命明显短于普通老鼠 。
不过咱们在上文也提到了 , 有人持有不一样的观点 。 比如美国先进细胞科技公司就曾发表了相关研究报告 , 来驳斥“克隆动物都早衰”的说法 , 他们对一组克隆牛进行了基因检查 , 并未发现它们的染色体端粒有明显的缩短 。 而这些克隆牛的生父 , 可是一头年龄约为17岁的老牛 。

2016年7月 , 《自然-通讯》上又发表了一篇有关克隆动物研究的论文 , 该论文再次否定了“克隆动物都早衰”的说法 , 指出多莉的死只是一个特例罢了 , 大多数克隆动物的衰老都很正常 。
根据资料来看 , 英国诺丁汉大学的发育生物学教授凯文·辛克莱 , 选取了13只克隆绵羊为研究样品 , 其中有4只都是多莉的“复制品” 。 在对其进行详尽的身体检查之后 , 发现它们的身体大多比较健康 , 与正常绵羊无异 。

不难看出 , 不论是克隆牛的检查 , 还是后来对多只克隆羊的研究 , 都证明克隆生物似乎存在个体差异性 。 这样的话 , 多莉的死亡就不完全是克隆导致的 , 还有其他因素的参与 。
不过 , 要想彻底论证克隆技术是“百利而无一害的”依旧很困难 , 需要创造出更多的克隆生物才行 。 并且 , 即使这一点被论证 , “克隆人”依旧不太可能会被许可 , 毕竟这之中的不确定性实在是太多了!再者 , 真的有人愿意看到一个跟自己一模一样的人出现吗?
【为啥现在很少提“克隆”了?多莉用自己的一生,书写了答案】

    推荐阅读