投稿|被人误解的做自己( 四 )
给自己挑选合适的环境和同类人,也是“做自己”重要组成部分,这也解释了为什么我们每个人都会寻找合适自己的圈子 。
“物以类聚,人以群分”讲的不仅是相互吸引,也是在合适的环境中能够舒服的做自己,展现其他很难展现的另外一个自我 。
在信念体下塑造若说外部信息和意识是建构自我的过程,那惯性假设模式则是根基 。该怎么理解它呢?它包括信念、价值和规矩条理(Beliefs,Values and Rules),简称为信念体(BVR) 。
是每个人都有,并且与其他人不同的思想发动机,凭借它我们去处理人生的每件事;因此这套系统决定人的成功快乐,情绪感觉和人生成就;你也可以把它理解为「价值观」 。
那价值观可以被塑造吗?
哲学家鲍德里亚在《消费社会》里说,一个人在消费社会中根本没有所谓的自由,这个观点听起来似乎有点可怕 。
但仔细想想,我们的行为无时无刻不被外在的宣传影响 。
比如:我有一段时间因为职业规划和做事犹豫不决而错过很多机会,当我沉下来发现,那些焦虑,懊恼和无奈的情绪都来源外界的影响,而并不是「自我内心」想要的 。
因此你不妨思考下,自己是听“社会”的还是“内心”的?
很多人认为自己有选择各种物质的权利,如化妆品、包包、家电;但你不能选择七夕时不跟对象买礼物,甚至不打扮自我 。
不然你会收到周围人的不理解或异样的眼光,甚至背负「抠搜」的名义;这些都是消费主义在人思想里种下的「信念体」的体验 。
社会著名心理学家亨利·泰弗尔认为:
我们在沟通时很少以个体角色进行,而是以认定自己是谁的某个群体和职业进行,也就是说,自身所属的公司身份,也是由社会准则所决定的 。
文章图片
因此,群体认同中包含我们常见的「自我信念」,但有时候群体会导致个人信念的偏见,你却浑然不知甚至被带跑偏,这主要表现在两大方面:1)界限不清晰时,2)没有信念时
比如:你不清楚某个公司的群体文化,就很难融入其中;或者你根据绝大部分人去盲从,怎么理解呢?举个例子:
在绝多数二三线城市,父母的价值观里他们认为超过27岁就是大龄剩男,我好想就自动带入了 。
当看到家乡的人们纷纷议论时,我突然有点怀疑人生“是不是应该在家相亲赶紧结婚”?
认真深思后发现,自己的未来生活他们并不负责,选择后若不能遵循「内心的自我」就会后悔,相信很多人都感同身受过,对不对 。
因此,每个人的思想或多或少都会受到外界影响,但这里唯一的区别在于“你是无意识地接受影响”,还是“有意识地选择这种影响”,颇为重要 。
那么若想摆脱外界的摆布,就必须对自己的内在主要观点、想法和价值体系做透彻的分析;找到每个思潮的来源,然后重新审视它们,看我是否应该接纳这些 。
好比“自由”就是我的核心价值观之一 。
但我对它的定义是拥有“清晰自我的使命”和“未来方向”后放下不相关的事物去选择,去奔跑;如果你不了解也许就认为它是“自由自在,无拘无束” 。
如何挖掘深层内心的信念体(价值观)呢?
这是我早些年使用的方法,你可以拿出一张纸,在上面写出20个关于“我是一个_____”来定义自己 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?