NFT|复盘“杰伦熊”火了，NFT再度“活了”？( 三 )
但艺术NFT的收益中只有一小部分最终进入了画廊的银行账户，这些画廊除了拍卖行之外，传统上占据了艺术市场利润的最大份额 。
而在2021年3月份，加密公司InjectiveProtocol以95,000美元的价格购买了Morons，这是Banksy的一件实物艺术品，描绘了一位拍卖师出售的带框图片，上面写着：“我不敢相信你们这些白痴真的会买这个狗屎 。”
然后他们烧掉了这张照片，然后以380,000美元的价格出售了该作品的数字代币 。该活动是一种营销策略，旨在激起愤怒，鼓动宣传并获利 。
然而，象征意义是强大的：数字艺术在这里取代了它的物理前身，它即将到来的霸主地位应该通过更高的价格标签来体现 。
从本质上讲，NFT是一种数字所有权证书，大部分都是使用加密货币进行买卖，任何数字文件——jpeg图像文件、视频、歌曲——都可以附加到该证书上 。
文章图片
▼Paris Hilton x Blake Kathryn的标志性加密女王，价格：+111万美元
尽管已将其出售，希尔顿仍能够在家中展示Iconic Crypto Queen，这是NFT吸引力的一部分，也是它对已建立的交易和获取艺术品的商业模式提出的挑战 。
通过简单的谷歌搜索，任何人都可以免费找到和下载与NFT相关的文件，并将其存储在他们的手机或计算机上，但只有所有者有权出售它 。
每个NFT都是独一无二的，所有交易都记录在区块链上，这是2008年发明的一种数据库，用于记录加密货币的移动 。
与商业画廊商业模式不同，NFT旨在减少对艺术品经销商的需求，使艺术家能够直接在线交易，通常是通过专业拍卖网站 。
至关重要的是，与当代艺术界相比，没有对收藏家的“审查”——这种做法旨在阻止最投机的买家通过快速转售获利来阻止最投机的买家翻转艺术品 。
文章图片
▼MBSJQ–“多彩的灵魂”
任何人都可以购买NFT，而且价格在高端商业画廊中常常是个谜，被列为公共记录问题 。
每次NFT被转售时，它的创造者也会获利——实体艺术世界中缺少一个内置的版税系统，当他们的作品在二级市场上转售时，艺术家们常常觉得自己好像受到了伤害 。
建立在财务透明、版税和所有人都可以轻松获取的原则之上的交易和分享艺术品的模式听起来可能是平等的 。现实情况大不相同 。一旦发现几乎任何数字产品都可以被贴上艺术品的标签并出售，“马戏团就滚进了城里” 。
《Everydays:The First 5000 Days》在纽约佳士得以6,930万美元的价格售出 。它是40岁的美国人迈克·温克尔曼(MikeWinkelmann)以前的作品拼贴画 。
在那之后，凯特莫斯以超过17,000美元的价格出售了一张自己的GIF动图；Twitter的CEO Jack Dorsey以290万美元的价格出售了第一条推文的图片；布鲁克林的一位电影导演设法以85美元的价格出售了他自己放屁的音频文件 。多米尼克·卡明斯甚至威胁要使用这项技术对付鲍里斯·约翰逊，以NFT的形式发布他所说的政府渎职行为的证据 。
一路上，市场变得无端膨胀 。最高端的竞标者包括区块链企业家维格尼什·桑达雷桑（Vignesh Sundaresan），他购买了Beeple 6900万美元的NFT 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”