投稿|中国电商SaaS,为什么没跑出巨头?( 二 )


对此,商家倾向于采取更为精准、精细化的运营和营销,也就是钱要花在刀刃上,相对于以往的曝光度高,商家更加重视效果转化 。
电商SaaS产品,因能够提供线上线下多渠道对客户、会员、库存等方面的管理服务和更精准的营销服务,而获得市场 。
第三,疫情本身是只黑天鹅,也在客观上加强了以上两个逻辑 。
受疫情影响,很多线下店铺无法开门迎客,尤其是线下的连锁门店,对于“数字化转型”“上网”“上云”的需求急剧增加 。
多方因素共同把电商SaaS吹成了风口,有赞和微盟获得了包括腾讯等巨头的青睐,并成功上市 。最风光时,微盟和有赞都走出了一年十倍的行情 。
发源于微信生态,在微信和其他巨头的滋养之下,微盟和有赞走到了电商SaaS头部的位置,但也因寄生关系,变得扛不住风险,遭受了大起大落 。
02 为什么难盈利?走到高点之后,中国有赞和微盟都开始了下行通道,涨多了回调在技术层面上没什么问题 。
但是下跌历程过于考验投资者,先是直奔腰斩而去,腰斩之后微盟还有所抵抗,中国有赞直接破位下跌 。截至2022年2月10日,微盟的股价6.64港元,较高点下跌80%左右,中国有赞跌幅超过90%,仅剩0.315港元 。
当然,中国有赞的因素更为复杂,上文所讨论的有赞科技是上市公司中国有赞的子公司,2021年有分拆上市的动作,上市进程在去年末终止 。
殊途同归的下跌,背后是相似的因素 。总的来说,是因为环境的变化让盈利的不确定性雪上加霜 。
第一,对平台具有较强的依赖性,而电商SaaS对平台来说,不是“没你不可” 。
电商SaaS成长于巨头的生态之中,而当巨头在电商业务壮大之后,会自己选择将权利收回,这对电商SaaS来说,是不可控的因素 。最典型的例子就是快手对有赞的影响 。
白鸦在演讲中表示,原本快手平台为其带来了四成GMV 。2020年一季度,快手带来的GMV占比降至20% 。2021年11月,快手正式对有赞、魔筷执行第三方断链操作,快手直播的红利走到了尽头 。
微信和微盟、有赞有相对稳定的合作关系,这种依赖性正面作用更大 。而当微信在电商方面有进一步的举动时,有赞和微盟很容易受到打击 。
2020年6月,微信小商店内测消息传出 。
微信小商店的功能比较简单也比较初级,为的是让小商家可以实现无门槛、低成本开店,至于后续的营销、订单、销售、客户管理等等环节,还是需要更专业的SaaS服务商来完成 。尽管如此,还是引发了微盟和中国有赞股价的大幅下挫 。
第二,互联互通打掉了部分增量市场 。
互联互通的情况下,各自平台上的流量天花板被暂时打开,多平台开店的需求放缓 。对于已经多平台开店的商家来说,选择同一套运营工具会更便利 。
有赞、微盟作为开店和店铺管理工具的功能被削弱,广告投放、精准营销等偏效果向的功能更被看重,要求更高了 。这对有赞的打击更甚于微盟 。
第三,续费率低 。
有赞科技的招股书所载的期间里,从未实现盈利,2021年之前处于减亏中,2021年上半年亏损扩大,为2.99亿元,在此前文章《关键指标下行,有赞的故事不好讲了》中,市值榜指出有赞距离盈利还有很远的距离 。
微盟的业绩波动幅度较大,2019年盈利3.11亿元,2020年又亏损11.7亿元,如果以经营溢利来看,则在盈亏线上徘徊 。和有赞相同的是,2021年上半年,亏损也在扩大 。
投稿|中国电商SaaS,为什么没跑出巨头?

推荐阅读