游戏|英雄联盟手游的口碑陷阱( 四 )
段位继承机制之所以能在《王者荣耀》《英雄联盟》等游戏中成为主流，也是出于尽可能缩短玩家收敛周期的考虑 。至于初出茅庐的《英雄联盟手游》，一切数据只能从头开始积累，这在客观上增添了准确匹配的难度 。
其次，对局匹配需要时间 。一局MOBA对战牵扯到十个玩家，如果要完全平衡战力需要多长的匹配时间？玩家是否会对过长的匹配不满？收敛程度不足的玩家如何衡量？如果稍稍降低精度要求就能换来高效快速的匹配体验，这样的选择值得做吗？一连串棘手的难题摆在《英雄联盟手游》的面前 。
最后一个关键词是“在线时长” 。玩家社群中有人指出ELO机制更商业化的目的——提高用户粘性 。“如果你铁了心要上分，局数多了不是不行，但这个机制就是要你上得没那么容易 。”大哲属于相信“官方为了日活调胜率”的那拨人 。
当这样的论调在社交平台上出现，“日活”“在线时长”等运营概念似乎成了和玩家利益相悖的贬义词 。自《英雄联盟手游》上线起，对于活动肝度、氪度不满的声音从未停止 。从2021年末到2022年的春节活动，“变相转盘”“捆绑”“高定价”等关键词频频出现在官方微博的评论区，却很少得到回应 。
自始至终，这款大IP新作都面临着艰难的平衡考题：要低门槛还是高操作？要侧重手游化还是保证还原度？吸引老玩家还是拥抱新玩家？快节奏还是慢运营？
商业需求与玩家诉求的失衡之处，正是每一个策划挨骂的理由，也是游戏迎来口碑危机的深层诱因 。
上线初期，许多人将《英雄联盟手游》视作老牌霸主《王者荣耀》的挑战者 。如今很少有人还怀着这样的期望，毕竟二者间的大众普及度太悬殊，也看不出缩小差距的趋势 。
过去被拉高的期待反而作祟于此刻 。当游戏本体开始向常态化运营过渡，种种被初期热度所遮蔽的矛盾就浮出了水面 。
文章图片
图源百度指数
手游到来的2021，是《英雄联盟》这个国民级IP的大年 。
这一年里，我们见证了EDG夺冠后的刷屏和狂欢，也感叹于《英雄联盟：双城之战》的绝佳口碑与空前热度 。
接连到来的重磅级新游更是受到万众瞩目 。不论是云顶之弈授权的《金铲铲之战》，还是满载期待的《英雄联盟手游》国服，都彰显了这个超级IP开辟增长点的决心 。
与衍生内容或电竞赛事不同的是，《英雄联盟手游》的受众身份并非局外的观众，而是局内的玩家 。这让它在某种程度上成了离端游本体最近的存在——咫尺可达的距离意味着唾手可得的热度，也代表了无法休止的重重压力 。
《英雄联盟》长大之后，《英雄联盟手游》面临成长的烦恼 。
注：李奥、大哲为化名 。
推荐阅读
- 游戏|Steam做的新掌机，有啥意义？
- 游戏|自走棋战事告一段落，《云顶之弈》何以后来居上
- 投稿|5年8款游戏全军覆没，腾讯叕出手，罗永浩助阵会是爆款还是炮灰？
- 又好玩又能赚钱的游戏 可以赚钱的网页游戏
- 投稿|腾讯网易之后，谁是下一个游戏巨头？
- 投稿|网易游戏出海研报：自研深耕日本，国际化IP突围欧美
- 适合一个人搬砖的游戏 游戏搬砖是什么意思
- 什么游戏赚钱快 网页游戏推广赚钱
- 游戏|出海竞争、本地保护与夹在其中的游戏企业
- 游戏|腾讯携微软再战SLG，强强联合能否破局？