投稿|出行公司无市可上

投稿|出行公司无市可上
文章图片

图片来源@视觉中国

文 | 盒饭财经,作者 | 高达,编辑 | 王靖
自去年年中突击美股上市以来,滴滴出行——这家仍然是中国规模最大的网约车公司,至今未从泥潭中走出 。因数据安全引发的监管调查至今未有结论,它的股价一跌再跌 。
去年12月,滴滴宣布启动港股上市流程,但最新的消息显示,因未能满足港股关于数据安全的整改要求,滴滴港股上市计划已经暂停 。滴滴未对外置评此事,它的股价在消息传出后暴跌44%,创下上市以来的单日最大跌幅 。
滴滴上市问题悬而未决背后,是国内互联网出行公司普遍面临的上市困境 。早在滴滴之前,主营业务为顺风车的嘀嗒出行就曾试图在港股上市,但未能成功 。去年4月,嘀嗒再度向港股递交IPO申请,11月份再度失效 。嘀嗒出行未回复盒饭财经的置评请求,仅表示一切以官方通知为准 。
以共享单车业务起家的哈啰出行在滴滴赴美上市失利后,紧急撤回了IPO申请 。它对外表示,经过公司管理层慎重考虑,已向美国证券交易所委员会发出声明,要求撤回此前提交的IPO申请 。
哈啰出行成立7年,IPO前已完成总额超200亿人民币的融资 。外界对哈啰是否会转向港股议论纷纷,但对于盒饭财经关于上市问题的询问,哈啰同样未予置评,此前它曾对外表示,“后续我们会根据国家监管要求和资本市场环境,适时推进IPO事宜 。”
香颂资本执行董事沈萌向盒饭财经表示,出行企业海外上市的瓶颈在于业绩预期和盈利逻辑存在明显障碍 。当下,则是受限于滴滴事件和数据安全法等新法规对海外上市的影响,业务存在极大不确定性 。
事实上,即便几乎已经成为中国互联网公司在大陆市场外上市的唯一选择,港股至今仍未有一家国内互联网出行公司成功上市 。
013月11日,交通运输部在其微信公众号上回应顺风车相关问题时,再度重申顺风车非经营性客运服务,顺风车应当符合“不以盈利为目的、分摊部分出行成本或免费互助”的要求 。
互联网分析师丁道师向盒饭财经表示,交通运输部对顺风车非盈利、公益性的规定,让嘀嗒出行经营模式的合法性出现动摇 。
嘀嗒出行在此前递交的港股招股书中自称是中国最大的顺风车平台(按2019年顺风车搭乘次数计算),顺风车业务是其营收的主要来源,2019年及2020年始终占其营收的九成左右 。
它在出租车网约业务上获得的收入有限,毛利水平也大幅低于顺风车业务 。2020年嘀嗒出租车网约服务毛利率为32%,同期顺风车业务高达87.3% 。
顺风车可能是所有网约车服务中毛利水平最高的一项业务 。滴滴曾是国内顺风车市场绝对的主导者,但在2018年的两起恶性安全事件之后,它的顺风车业务被迫下线,令后来者有了弯道超车的机会 。
顺风车业务的最大风险并非来自市场,而是监管问题 。交通运输部对顺风车非盈利、公益性的要求从未改变,但市面上的玩家普遍依靠顺风车获取大量利润 。
在嘀嗒出行于2020年第一次向港股递交招股书后不久,交通运输新业态协同监管部际联席会议办公室就组织对嘀嗒、哈啰等顺风车平台公司进行了提醒式约谈 。监管部门称,嘀嗒、哈啰等公司产品偏离顺风车本质,涉嫌以顺风车名义从事非法网约车业务,要求其立行立改,修正顺风车产品 。

推荐阅读